#61
|
||||
|
||||
Достоверно определить, есть ли эта устойчивость, в обычной жизни невозможно, так что вопрос лишен смысла.
|
#62
|
|||
|
|||
Противопоказания постановки Манту при БА
1. Разъясните, пожалуйста, в чем заключается причина противопоказания по 109 приказу постановки туберкулиновой пробы Манту при бронхиальной астме?
2. Если реакция на пробу Манту положительная при наличии диагноза БА, то какие выводы можно делать, а какие нельзя? |
#63
|
||||
|
||||
1. В том, что при плохо леченой астме проба может спровоцировать приступ.
2. Такие же, как для всех остальных. Если астма не тяжелая, и ребенок на базовой терапии без приступов - пробу делать можно без опасений. |
#64
|
|||
|
|||
Расставляя точки над ё & i, добавлю, что 109 приказ надо читать внимательно: проба Манту противопоказана при обострении БА, как, впрочем, и при любом остром/обострении хронического заболевания.
|
#65
|
|||
|
|||
Правда-ли что положительная проба Манту может быть если в организме есть глисты или лямблии? А лямблии выявить достаточно сложно.
|
#66
|
||||
|
||||
Неправда - и найти сии данные очень просто
Равно отрицается взаимосвязь реакции Манту и избрания Обамы , дождя в Гонконге и развода Кристины Орбакайте, а также роль глистов во всех этих событиях - не будете ли любезны огласить источники получаемой Вами информации ? Ваши способы ранжирования информации ? Предполагаемая роль врачей в сокрытии сих суперважных данных ?
__________________
Г.А. Мельниченко |
#67
|
||||
|
||||
Уважаемы специалисты, разъясните, пожалуйста, что именно характеризует р. Манту - размер гиперемии (пятна) или папулы? И можно ли отличить одно от другого не имея специального образования? (насколько я понимаю папула - это уплотнение, бугорок, видимо я ошибаюсь?))) спасибо
|
#68
|
|||
|
|||
Реакция Манту, если она положительная, характеризует наличие в организме возбудителей туберкулеза. Измеряется размер папулы (да, это и есть бугорок), гиперемия (простое покраснение кожи без бугорка) значения не имеет.
|
#69
|
||||
|
||||
Уважаемая Анна Сергеевна!Мне искренне жаль ваши пальцы,но я хотела бы уточнить,вступил ли в силу приказ №855 от 29.10.09 "о внесении изменения в приложение №4 к приказу МЗРФ №109" ?Дело в том,что не все в нашей п-ке,придерживаются мнения о том,что после ,напр ОРВИ(что является п/п для R манту),нужно выдерживать ребенка месяц.И только благодаря пр № 109, удавалось отстоять свои права.А вот в поправке нет прямого указания на то,что это должен быть месяц,только ,если была проведена проф прививка. Как быть?
|
#70
|
|||
|
|||
В базе правовых документов приказ значится, как действующий.
__________________
С уважением, Валерий Валерьевич Самойленко |
#71
|
|||
|
|||
Анна Сергеевна!Подскажиет пожалуйста, какими документоми будет руководствоваться администрация детского сада??
|
#73
|
|||
|
|||
Здравствуйте! Активно изучаю данную тему перед первой Манту. Здесь http://www.forums.rusmedserv.com/sho...d.php?t=153542 ув. доктор ОльгаШа пишет:
Цитата:
|
#74
|
||||
|
||||
Потому что в годик она может стать положительной от инфицирования, а это уже показание по крайней мере к обследованию.
|
#75
|
||||
|
||||
Про случай, когда нагноения не было и рубчика не осталось я читала, а вот когда нагноения не было и есть очень маленький, еле заметный рубчик, который появился где-то через полтора месяца после бцж, о чем говорит?
|