#46
|
||||
|
||||
Жаль, что сообщение №44 так и не прокомментировал никто из группы "Врачи"...
|
#47
|
||||
|
||||
Tim Vetrov, у меня то сообщение, которое с 7-ю одобрениями, имеет №43.
Я имела в виду следующее сообщение со ссылкой на статью Гейеров. |
#48
|
||||
|
||||
Цитата:
Эта тема обсуждалась уже http://forums.rusmedserv.com/showthr...F3%F2%E8%E7%EC http://forums.rusmedserv.com/showthr...F3%F2%E8%E7%EC и т.д. Зачем комментировать одно и то же по нескольку раз? |
#49
|
|||
|
|||
Цитата:
Данные министерства образования США также нельзя использовать для достоверной оценки распространенности аутизма, вследствие внутренних недостатков указанной базы данных: Laidler J. US Department of Education Data on "Autism" Are Not Reliable for Tracking Autism Prevalence. Pediatrics 116:e120-e124, 2005 [Ссылки доступны только зарегистрированным пользователям ] Так что подождем анализа данных из Калифорнии чуть позже (когда будет побольше данных) и от более грамотных и менее заинтересованных людей (насколько мне известно, господа Гейеры участвуют на стороне истцов в судебных процессах против фармацевтических компаний, в которых речь идет о, видимо, очень немаленьких материальных компенсациях). Последние намного более корректно полученные данные о влиянии изъятия тиомерсала из вакцин на распространенность аутизма и др. нарушений умственного развития можно увидеть на примере одного из городов Канады: http://forums.rusmedserv.com/showthread.php?t=23158 |