#46
|
||||
|
||||
Инна!
К сожалению, распечатки низкого качества. Сказать что-либо по ним невозможно. Отчасти и потому, что при печати в большинстве случаев детали теряются. Но на экране могло быть видно гораздо лучше. Вы же писали, что на Вашем компе запускается просмотрщик и Вы видите картинки. Я ждал их. |
#47
|
|||
|
|||
Все ясно ...иду работать
|
#48
|
||||
|
||||
Паратирома
У меня всё проще, т.к. я делаю с увеличением и обязательно не только с МИБИ, но и с пертехнетатом.
Вот пример. |
#49
|
|||
|
|||
за июль 2014
[Ссылки доступны только зарегистрированным пользователям ] За июль 2014 [Ссылки доступны только зарегистрированным пользователям ] Нет у нас так не делают!!УВЫ!!ВЫ суперпрофессионал! За февраль 2015 [Ссылки доступны только зарегистрированным пользователям ] [Ссылки доступны только зарегистрированным пользователям ] |
#50
|
||||
|
||||
Цитата:
(Кстати, у Вас есть Яндекс диск, могли и там класть.) На этих двух исследованиях точно не видна паратирома. Это не снимает диагноз гиперпаратиреоза (ГПТ), и не избавляет от операции, т.к. в лучших госпиталях Европы и США паратирома при первичном ГПТ выявляется только в 87%. Удачи! |
#51
|
|||
|
|||
Спасибо Сергей Александрович!!А что такое паратирома?это тоже что и аденома?и почему первичный ГПТ?у меня вроде ж вторичный...следствие ХПН..
|
#52
|
||||
|
||||
Что и следовало ожидать - НЕ ВИДНА У ВАС паратирома и НЕ МОЖЕТ быть видна , поелику вторичный - что и подтверждает специалист радиолог .
__________________
Г.А. Мельниченко |
|
#53
|
|||
|
|||
а почему птг не падает,а увеличивается несмотря на дозу альфа д 3 тева 3.5 мг?
|
#54
|
||||
|
||||
Методики , собственно течение заболевания ; ХПН есть ХПН
__________________
Г.А. Мельниченко |
#55
|
|||
|
|||
то есть получается аденомы (несмотря на заключение сцинтиграфии от 3.07.2014 ) и сцинтиргафии от 15 года нет и не было и это была ошибка врача радиолога?или под действием препаратов произошли изменения?
|
#56
|
||||
|
||||
Ивонна , ожидаемая ситуация у Вас - вторичный гиперпаратироз . Если накопление изотопа асимметрично , радиолог мог бы сделать заключение об аденоме- Сергей Александрович его не подтвердил. Что для Вас решает эта ситуация? Как Вы это понимаете ?
__________________
Г.А. Мельниченко |
#57
|
|||
|
|||
Галина Афанасьевна,спасибо за помощь1подаскажите куда мне дальше идти к какому врачу?нефрологу,урологу или онкологу?на предмет стеноза??или к сосудистому хирургу??
|
#58
|
||||
|
||||
Цитата:
__________________
Г.А. Мельниченко |
#59
|
|||
|
|||
что решает?дак они меня на операцию отправляли весь 2014 год причем и по аденоме ПЩЗ и по феохромацитоме...и по надпочечникам.(образования и гиперплазия надпочечников до сих пор под вопросом!!как впрочем и почек?как написали урологи...кт с контрастом..но риск диализа!) а далее уж совсем абсурд...удаление ЩЖ...на предмент медулярного рака!!...и если б не тромбофилия с тромбопатией..уже б там была! а для меня каждая операция риск тромбоза венозной и артериальной сети!!
|
#60
|
|||
|
|||
показала ... жду заключения ...и вердикт...
вот и думаю может мне моих оперирующих хирургов пора искать в РОНЦ Блохина? наблюдает меня уролог поликлиники! |