#31
|
||||
|
||||
Цитата:
По поводу Рэндокса, Мерка и прочих брэндов. Сейчас уже никого не интересуют отдельно взятые анализаторы или реактивы. Нужны готовые аналитические системы, то что называется "из коробки". Они должны решать ваши проблемы, а не вы должны к ним приспосабливаться. Я, кстати не понял. Вы просто написали, что не покупаете реактивов Роша. Это значит, что вообще никаких не покупаете или это только белка в моче касается? |
#32
|
|||
|
|||
ПГК- ново был в наличии, когда меня озадачили проблемой определения белка в моче и смж, дали ФЭК и сказали - вперед. Результаты были отвратительные, вот тогда я начал поиск решения и начиналось все именно с Вектор беста. В последствие я отказался в пользу randox, поскольку он оказался более стабильным.
|
#33
|
|||
|
|||
Цитата:
|
#34
|
||||
|
||||
О, а я то было подумал, что вы всю Интегру распилили Извиняюсь за чрезмерный наезд
Ну вы не сдавайтесь тем не менее. Не знаю, коснулось ли вас то, что в сейчас активно пропагандируются внедрение в лаборатории систем управления типа lean или 6 сигм. Если посмотреть, то первое - это система Тойоты, а второе - Моторолы. То есть - это промышленные идеологии. Это значит, что лаборатория - это промышленное производство, и относиться к нему нужно именно так. Представьте, вам нужен мобильный телефон или машина. Вы предпочтете собранное на коленке дядюшкой Ляо, или сделанное на крутой конвейерной линии с соблюдением всех технологий и стандартов. Такая вот сейчас идеология. |
#35
|
|||
|
|||
С системой оценки качества по 6 сигмам я знаком, пытаемся с коллегой разобраться сейчас, очень правильная система на наш взгляд. Интегру я не пилил, просто стараюсь использовать оборудование по полной, максимально используя всяческие полезные функции. Вопрос еще и в том насколько идеален данный метод с ПГК. Что значит связывание красителя? Насколько мне известно метод основан на связывании только оснОвных аминокислот, не зря наверно Рош отказался от него в пользу турбидиметрии
|
#36
|
|||
|
|||
Ну с Lean у Вас проблем не будет - с принципами бережливого производства уже познакомились.
Кстати, последняя тема сейчас - менеджмент рисков. |
#37
|
||||
|
||||
Поставьте себе приоритетом использование инструкций, и их четкому следованию. Это очень великое дело, вот обещаю вам. И потом, зачем ругаться в поставщиком? Вы с ними помиритесь, и настойчиво попросите свозить в Европу в лаборатории. Увидите как там все организовано - эти самые best practice
|
|
#38
|
|||
|
|||
Да кто с ними ругается? Наоборот, теперь они у меня консультируются как сделать так, как я сделал. И программку я написал, чтобы передавать данные с Интегры на внешний комп. (патент имеется). И результаты она выдает на русском языке, чего в инструкциях, к сожалению не было прописано.
|
#39
|
||||
|
||||
Ну круто. А для передачи данных вы не пользуетесь стандартным ASTM, а сами напрямую в базу данных залазите? И что, там данные хранятся просто так в не шифрованном виде?
|
#40
|
|||
|
|||
Ага, так мне Рош и сказал пароль к базе в oracle)) предлагают купить ЛИС за страшно сказать сколько - никто нам столько денег не даст. Я сделал проще: архивирую результаты ( такая опция там есть) а потом моя прога их вытягивает из этого файлика и отсылает в лабораторную базу данных.
|
#41
|
||||
|
||||
В Олимпусах например данные лежат в простом аксессовском файле - открывай без проблем тока самих данных не видать - пишет, что-то типа "Данные в двоичном или зашифрованном виде"
Кстати про стоимость ЛИС прожженные продажники предпочитают фразу "Покупка ЛИСа по стоимости - это как покупка еще одного анализатора в лабораторию" (имеется ввиду типа биохимического). На начальство действует не так шокирующе. А вообще мне странно, что руководство не понимает свою выгоду в информационных системах. Это ж дает прозрачность и соответственно полный контроль над тем, что делается в лабе. По идее - главврач должен настаивать, а лаборатория сопротивляться, но по жизни выходит все наоборот. |
#42
|
|||
|
|||
Цитата:
Архивирования данных у олимпуса нет? |
#43
|
|||
|
|||
Цитата:
Цитата:
|
#44
|
||||
|
||||
Видать все, кроме самих данных. Но я кстати говорил про старый софт. В новом софте, который на моделях 480, 680 - отдельная история. Там теперь какая-то куча xml-ек в сотне мест - без поллитры не разобраться.
Ну такая процедура предусмотрена, даже двумя путями. Можно писать все на флэшку, но просмотреть можно только из софта анализатора. И есть т.н. offline output - это когда данные выгружаются в таком же виде, как в ЛИС, но делается это в не в com-порт, а в файл. Но видно, что анализаторы затачивался на работу с ЛИС, как основной способ. В новых моделях даже принтера нет в базовой комплектации - предполагается, что он не нужен ни лаборатории ни сервис инженеру. Про ЛИС. Есть же еще отечественный производитель с более гуманными ценами. Т.к. я слежу за этим так сказать рынком, то могу сказать, что наши вполне поднаторели. В начале 2000-х я бы не посоветовал российского разработчика, а теперь вполне себе могу. Хотите, скину контакты в личку. А для руководства аргументом может быть то, что ЛИС (в отличие от своего софта) обеспечивает полный аудит и разграничение прав. В практике - это можно превратить в полную слежку и контроль. Все заказы только через ЛИС и если что пришло "слева", то затереть следы не удастся. Вы понимаете о чем я Понятно, что для такого систему надо специально настраивать, иметь не подчиняющуюся лаборатории ИТ службу, но сказать о такой фишке можно. ЛИСом можно решать финансовые вопросы, считать себестоимость (если это интересно, конечно), формировать нормальные процессы и т.д. и т.п. |
#45
|
|||
|
|||
Цитата:
Получается не на много дешевле. Алтей, к примеру, предлагает базовую версию + за каждый инструмент 50 т.р. (даже если инструмент ы одинаковые) И это только импорт данных, без управления анализаторами. |