Дискуссионный Клуб Русского Медицинского Сервера

Вернуться   Дискуссионный Клуб Русского Медицинского Сервера > Форумы врачебных консультаций > Анестезиология и медицина критических состояний > Интенсивная терапия взрослых

 
 
Опции темы Поиск в этой теме Опции просмотра
  #1  
Старый 18.11.2007, 13:01
Isamsonova Isamsonova вне форума Пол женский
Начинающий участник
 
Регистрация: 28.07.2007
Город: РБ гор.Витебск
Сообщений: 37
Сказал(а) спасибо: 4
Isamsonova этот участник имеет хорошую репутацию на форуме
клиническая и морфологическая диагностика сепсиса.

Ув.коллеги, хочется обсудить вопрос о морфологической диагностике сепсиса.
Проблема в том,что выставляя в заключительном клиническом диагнозе умершего больного с е п с и с в соответствии с диагностическими критериями ( см.рекомендации г.Калуга РАСХИ 2004г.),в большинстве случаев получаем расхождение клинического и патологоанатомического диагнозов.
Клинико-анатомические конференции,бурно проходящие в нашей больнице,не приводят к удовлетворяющему результату.
Нет у патологоанатомов четких критериев сепсиса,за исключением увеличенной селезенки и очагов отсева при макроскопическом исследовании трупа,если же речь идет о досуточном пребывании больного и смерти от септического шока,тогда и подавно.
В последние годы диагноз сепсис выставляется клиницистами все чаще,расхождений все больше,премии ( в связи с увеличением процента расхождений диагнозов) все меньше.
Ответить с цитированием
 



Ваши права в разделе
Вы не можете создавать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете прикреплять файлы
Вы не можете редактировать сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.



Часовой пояс GMT +3, время: 05:23.




Работает на vBulletin® версия 3.
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd.