#376
|
||||
|
||||
Девочки, вот то, что сейчас у нас тут происходит и что вспоминается, да, это царапает. Это неприятно. Но разве смысл в том, чтобы полностью защитить себя от любой даже мало-мальской боли? Чем глубже в лесу запрятаны сокровища, тем через большее кол-во кустов надо будет пройти, тем больше останется царапин и шрамов.
Главное, чтобы не попалась змея смертельно-ядовитая. И чтобы царапины оставались царапинами, а не ударами бревен, которые растопчут и раздавят. |
#377
|
||||
|
||||
Цитата:
Прощения не за что просить - я осознаю, что во мне дело большей частью - это же МОИ реакции. И я не могу очертить свои границы словами. Для меня на первом месте чувства. Царапает? Задело за границу. А от чего это зависит - я пока не могу сказать. Елена. |
#378
|
||||
|
||||
|
#379
|
||||
|
||||
|
#380
|
||||
|
||||
Вот я нарушила правила(хотя они еще не установлены) и , к сожалению, не могу обещать, что больше так не сделаю(тк в один момент люди не меняются, даже если в правилах так написано). И что мне будет за невольное невыполнение правил? А если учитывать, что не все согласны с тем, что я эти правила нарушила? Мы так и будем постоянно останавливаться во время работы и разводить выяснения на несколько страниц?
|
#381
|
||||
|
||||
Я всё поняла.
Мне не нужно правило для Фёкл. Ну, не жизненно важно. Мне нужна внутренняя уверенность, что Я МОГУ сказать в любой момент "Мне неприятно то, что ты говоришь". Мне нужно этому научиться. Света, девочки, спасибо, что помогли мне это понять! Елена. |
#382
|
||||
|
||||
Цитата:
Я понимаю, что ты хотела донести. Но для меня сама фраза, ее конструкция, как она построена, прозвучали резко. Вот например такой вариант: "Елена, а Вы скорее Фекла или Марфа?" (уточняет догадки) "Елена, а Вы можете написать, что для Вас будет болезненно?" (смысл для меня об одном, звучит абсолютно по-разному) П.С. и теперь для всех. Я сейчас нарушила п.2(в старом варианте). Дала оценку, дала советы. Вот почему еще для меня этот пункт был неприемлим. Таня-Malipuska, покажи еще раз свой вариант, я так его и не нашла. Может невнимательно смотрела |
#383
|
|||
|
|||
Цитата:
Я же, отстаивая свое восприятие некоторых моментов хочу затронуть чуть другой момент. Когда "ложки нашлись, а осадок остался". (Пытаюсь это сформулировать он-лайн, может будет коряво). Вот, кажется поймала. Должно быть какая угодно формулировка, которая не позволит участникам обсуждение (либо негативное высказывание) в третьем лице. (Фекла сказала Марфе, что Дуся "фи"). Я хочу лично слышать, что обо мне думают и что говорят. А не "за глаза". Вера. |
#384
|
||||
|
||||
Вера, да-да!!! Я полностью про это.
А еще постараться все-таки переспрашивать, уточнять свои догадки. Мы все тут, проще всего спросить напрямую, действительно ли человек думает так, как нам показалось. |
#385
|
||||
|
||||
Предлагаю вариант редакции пункта 2.
Запрещается обсуждать другого участника в третьем лице, высказываться в форме оскорблений, мата, иных ругательств. |
#386
|
||||
|
||||
Таня, я ЗА!
|
#387
|
||||
|
||||
Я за
света |
#388
|
|||
|
|||
Ну и я, собственно, тоже ЗА (п.2).
P.S. А ведь немало сил нужно, чтобы законы формулировать..... |
#389
|
|||
|
|||
Я вот тут подумала, и вспомнила, что у форума-то свои правила есть...Ну, это к тому, что Таня говорила (что мата и оскорблений не будет)
Цитата:
Цитата:
|
#390
|
||||
|
||||
Можно и так, Вера.
|