#16
|
|||
|
|||
Добрый день, уважаемые доктора РМС.
У меня один маленький вопрос Ребёнок 2г и 7мес. ходит в садик, сидели на больничном, вышли вчера (28.04), в группе карантин по ветрянке с 22.04 по 05.05. 1. Имеет-ли смысл сейчас ставить прививку от ветрянки, если, гипотетически, мог быть контакт с вирусом? 2. Или, если ребёнок уже контактировал, она уже, получается, не поможет? 3. Да, ну и, если контакт всё же был и прививку поставим, ничего страшного? Спасибо! upd. Хех, пронумеровал, получилось целых три вопроса |
#17
|
|||
|
|||
Вопрос, похоже, пока снимается
Обзвонил все медицинские центры города, уже год как вакцины от ветрянки в городе нет и не знают когда будет Прошу прощения за беспокойство. |
#18
|
|||
|
|||
Добрый день, уважаемые доктора РМС.
Я к вам опять за помощью. Не знаю правда куда лучше разместить, поэтому размещу в этой теме, т.к. речь об этом ребенке и тут уже про него кое что есть) Вкратце. Мальчик, 3г. 10мес. (родился 29.09.2011) Привит по календарю, БЦЖ сразу в роддоме (03.10.2011). Ходим в сад (нерегулярно), после очередной пробы манту отправили к фтизиатру. Вот выписка проб манту 09.10.12 папула 12мм 24.10.13 папула 10мм 19.05.15 папула 10мм Фтизиатр осмотрел и направил на рентген по результатам которого получил на руки такое заключение (то что смог разобрать написал): Легочная ткань подвздута. Корень слева нечеткий, справа наружный контур полицикличен, неоднороден. Синусы свободные. .... (непонятно) ДО (видимо дообследование), ... (непонятно) Прикладываю заключения, а так же сам рентген снимок (несколько раз фотографировал, надеюсь хоть какой-то вариант будет более-менее читабелен) [Изображения доступны только зарегистрированным пользователям] [Изображения доступны только зарегистрированным пользователям] [Изображения доступны только зарегистрированным пользователям] Никаких жалоб на момент обращения не имели, ребёнок ест, спит, играет, гуляет, купается в речках, прирастает в росте и весе (сейчас 105см и примерно 18кг) ни на что не жалуется. В общем всё вроде как обычно. Температура тоже в норме, только что замерил 36,7 в подмышечной. Просто по опыту понимая с чем уже приходилось сталкиваться у нас в городе в плане очного общения с врачами сразу возникают сомнения и вопросы Действительно-ли видно на снимках (если я правильно их отснял) то что написано в заключении (особенно смущает полицикличность и неоднородность наружного контура (видимо корня?)), либо ничего этого нет, либо нужно повторно сделать рентген? Если всё так как написано, чем нам это все же грозит и грозит-ли вообще? Если написал не там где нужно могу продублировать в другой раздел. Большое Спасибо. |