#16
|
|||
|
|||
[ATTACH]Вложение 24759[/ATTACH]добрый день. сдала все анализы и ЭКГ. Спросила у кардиолога какой укол можно мне для удаления зуба. Врач сказала ,что пусть стоматолог сам думает.
Вот и всё . Выпросила сегодня кардиограмму ,если можно посмотрите её ,что по ней видно . После обеда врачи сказала приехать за направлением в Краснодар в центр грудной хирургии на обследование ,там будут указаны все анализы ,тогда напишу их результат. |
#17
|
|||
|
|||
[ATTACH]Вложение 24768[/ATTACH]получила направление в нём указаны результаты анализов крови и мочи выкладываю копию ,если есть время подскажите
|
#18
|
|||
|
|||
Зуб болит уже ,мне так нужен ответ можно ли обезболивающий при моём состоянии или нет . Наш кардиолог да же мо жалобы изложил по своему усмотрению ,то что я ему говорила не записал ,а то что вообще не говорила напила . Посмотрите мою ЭКГ и результаты анализов выше и скажите можно ли мне обезбаливающй или нет ,киста на зубе без укола не выдержать чистку . Я всё как вы рекомендовали сделала обследовалась впервые за 6 лет
|
#19
|
|||
|
|||
Какая скорость протяжения ленты ЭКГ ?
Для измерения ширины зубцов ЭКГ нужно узнать скорость протяжения ленты мм/с . Подскажите какая скорость на данной экгВложение 24791Вложение 24792
|
#20
|
||||
|
||||
Судя по PQ и RR тут скорость 25 мм/с.
Чтобы определить скорость, не зная ее, измеряют интервалы и сравнивают с нормами
__________________
Александр Иванович с пожеланиями крепкого здоровья |
#21
|
|||
|
|||
обычно на ЭКГ пишут скорость ,а тут нет ,я не могу понять как можно сравнить с нормами если скорость разная протяжения ленты при ЭКГ ,? Если к примеру в одной 50 мм/с в другой 25 то можно ошибиться . Может Вы мне объясните провал ниже линии при процесс угасания возбуждения - Т о чём это информирует в выше приведенной ЭКГ ?
|
#22
|
|||
|
|||
Цитата:
На мой вопрос как с быть с зубом ответа не дала . Молодая врач ,а ситуация повторяется как и много лет назад : я пришла объяснила ,Что ходить не могу более 300 шагов ,слабость ,при напряжении кувырки в сердце и т.д . а в результате только ЭКГ которую да же не расшифровали анализы без оценки ,и не одного лекарства . Посылают в край на обследование без просьб ,что конкретно обследовать : какие анализы взять , на каком оборудовании провести осмотр ,там большие возможности ,но без запроса делать не будут . Да сама поездка для мня это ад ,так как когда еду меня так сильно качает ,а это 6 часов дороги и 2 часа хождения по кабинетам Приеду и уеду с ЭКГ в руках и без обоснованного диагноза . Я не знаю что делать ?Везде читаю ,что диагноз должен быть мотивирован и подтверждён фактами основанных на исследованиях и анализах . Как можно ставить нарушения эндокринные без анализов ? как можно ставитьмиокардиострафия : без обнаружения на ЭКГ отклонения электрической оси сердца,синусовой брадикардии 50 -44 удара ,снижение вольтаже QRS– у меня он зашкаливает ,зазубренности я не нашла в ЭКГ, уплощения зубца Т нет то же ,интервалы она не измеряла ,что бы бозироваться на удлинении интервала Q- Т. Одно есть отёк живота в течении дня и ног . Шейные вены вообще не обследовала ,да они у меня не набухают . Ослабление 1 тона не фиксировала . Я не буду перечислять все факты на которых должен был базироваться диагноз ,а так же то что при своевременном лечении вторичное поражение миокарда могло быть вылечено если действительно есть подозрение обоснованное ,при условии определение причины витаминная недостаточность или ещё что |
|
#23
|
|||
|
|||
Цитата:
|
#24
|
||||
|
||||
__________________
Александр Иванович с пожеланиями крепкого здоровья |
#25
|
|||
|
|||
Перед Т провал после 3 желудочкового возбуждения во всех отведениях .
Меня так же смущает желудочковый комплекс выше калибровочного сигнала . Желудочковый комплекс имеет небольшие зазубренность ,может не одновременное возбуждение ,а может нарушение проводимости пучков гиса . Я не высчитывала ещё расположение оси .В в3 предсердное возбуждение раздвоен перед 2 желудочковым комплексом. В1 то же не совсем понятное . Я не кардиолог и поэтому мне сложно так быстро разобраться в ЭКГ ,да ещё сделать выводы . Шесть лет назад я почитала Ю.И. Зудбинова ,но учить не стала вроде бы пошло улучшение ,а учила юриспруденцию( АПК ,УПК ,ЕСПЧ ,ГПК и тд), а теперь жалею ,что не тем занималась надо было кардиологией ,кому эти юридические проблемы нужны когда сердце не стучит как надо . |
#26
|
||||
|
||||
Это наводка из-за пожвижности Вашего тела.
Калибровочный сигнал = 1 мВ, то, что комплекс выше его - это хорошо и говорит о том, что у Вас нет перикардита. Кто такой Зудбинов? Если Вы не кардиолог, то не нужно ломать голову над ЭКГ. Даже врачи других специальностей не решаются на это (анекдот: двойное слепое исследование - это когда два хирурга смотрят на ЭКГ). Когда сердце "не так стучит", это проблема ощущений, а не сердца, т.е. нужно было учить психатрию...
__________________
Александр Иванович с пожеланиями крепкого здоровья |
#27
|
|||
|
|||
Скажите почему бы врачам не высказать свою позиции относительно выложенной ЭКГ и результатов анализов ? не могу понять может консультации в рамках форума не предусмотрена ,я честно правила не читала ? Я прошу потому что у нас нет врача умеющих хорошо ЭКГ читать ,была свидетелем такой сцены один врач посмотрел ЭКГ бабули и говорит да у Вас инфаркт ,на носилки и в палату . через день приходит другая врач и спрашивает бабулю чего лежим ? ,та да у меня инфаркт – отвечает ,а врач говорит нет у Вас инфаркта . эти врачи и не определились был у бабули инфаркт или нет . Вы прямо скажите ,что бы я не наделась ,что Вы не будите мне мои анализы и ЭКГ смотреть и советы давать ,кроме как сходи к врачу сдай анализы и покажи
|
#28
|
||||
|
||||
__________________
Александр Иванович с пожеланиями крепкого здоровья |
#29
|
|||
|
|||
спасибо за ответ ,у указных врачей я проконсультируюсь в соответствующем отделе ,но хотелось бы получить относительно ЭКГ в отделе кардиологии .
увеличение желудочкового комплекса при прохождении возбуждение желудочков - это разве норма ,на что это указывает ? Пошу прощения |
#30
|
||||
|
||||
Приведенное ЭКГ - норма.
Цитата:
То, что Вы пишите ("увеличение.. при прохождении..") - терминологически не правильно.
__________________
Александр Иванович с пожеланиями крепкого здоровья |