|
#16
13.07.2010, 21:27
|
|||
|
|||
|
Была сделана операция. Без выведения стомы. Врач сказал был использован заменитель кишки. 1) Что это за заменитель кишки? 2) Где про него можно прочитать? В интернете, ничего не нашёл. С врачом очень трудно разговаривать. Приходится все сведения клещями вытаскивать. Хотели бы сменить врача, но уже операция сделана.
Ещё одна проблема возникла. Операцию сделали в четверг. А в воскресенье или в субботу, не помню точно, в отверстии где выходят трубки из тела, было выделение кала. То есть кишки, не до конца были прочищены, перед операцией. 3) Это вина врачей или нет? Врач в понедельник, сказал что это плохо, так как швы должны быть чистыми иначе не срастётся. Сказал что будут стому выводить наружу. И вот возникли вопросы: 4) как долго можно наблюдать, срастётся или нет? Видь пациент и так ослабленный после операции. А если у него там начнётся нагноение или воспаление. А потом ещё вторая операция. 5) И чем опасна эта ситуация? 
|
|
#17
13.07.2010, 23:15
|
||||
|
||||
|
[quote=evgenij2007;1152114 был использован заменитель кишки. 1) Что это за заменитель кишки?[/QUOTE]Нет такого, скорее Вы неверно поняли.
Цитата:
Иногда удается добиться заживления без повторной операции Цитата:
Цитата:
Цитата:
|
|
#18
13.07.2010, 23:44
|
|||
|
|||
|
Врач говорит что если будет выведена стома, то через два месяца он восстановит целостность кишечника. Насколько это реально и выполнимо, в данном случае? И где это лучше сделать?
А появление несостоятельности стенки кишки во время операции, зависит от квалификации хирурга или могут быть другие причины?
|
|
#19
14.07.2010, 06:49
|
|||
|
|||
|
Цитата:
Цитата:
И причины ее возникновения весьма многообразны....
|
|
#20
14.07.2010, 13:48
|
|||
|
|||
|
Извините, я ошибся. Выделение кала было не из отверстия где выходят трубки из тела, а из анального канала. Это то же, признаки несостоятельности анастомоза кишок или это по другим причинам произошло?
|
|
#22
24.07.2010, 12:30
|
|||
|
|||
|
У нас возникла проблема. Врач разрешил принимать пищу, всего понемногу. Но видимо с творогом переусердствовали. Сейчас, второй день, вздутие живота, спазмы. Воздух выходит через рот. При приёме пищи, воздух то же выходит через рот. Аппетита нету. Ничего не ест. Вчера приняли неосмектин, вроде стало чуть полегче, но не доконца. В субботу врача нету. Посоветуйте, что можно сделать в этом случае.
|
|
|
|
#24
04.08.2010, 19:19
|
|||
|
|||
|
Недавно сделали вторую операцию вывели стому. Так как кишка не срослась. Врач сказал что после полтора месяца можно будет убрать стому. На днях случилось чп. Из стомы стала хлестать кровь, как из водопроводной трубы. Больной потерял сознание. Отвезли в реанимацию. Если рядом с моим отцом никого не было, он бы погиб. В реанимации когда он пришёл в себя, заставили глотать трубку. Но ничего не нашли. Снизу не хотят смотреть, там где стома, говорят можно повредить. Неужели нет никакой диагностики, чтобы определить от чего было кровотечение? Видь, погибнет же человек.
|
|
#25
04.08.2010, 19:25
|
|||
|
|||
|
И ещё вопрос: капают ли в вену больному, какое нибудь питание, кроме глюкозы, натрия хлорид и кальция хлорид, после операции, когда он не может принимать пищу? На отца страшно смотреть весь худой стал.
|
|
#27
07.08.2010, 00:14
|
|||
|
|||
|
1. кишку можно посмотреть через стому с помощью эндоскопа, а также через стому можно убрать возможный источник кровотечения. 2. существуют растворы для питания через вену, в которые входят все необходимые питательные вещества, НО:
трудно сказать, есть все это великолепие в той больнице, в которой вы находитесь.
|
|
#28
11.08.2010, 21:19
|
|||
|
|||
|
Цитата:
|
|
#29
01.03.2011, 23:41
|
|||
|
|||
|
Не назначают, анализы на онкомаркеры.
После операции удаление опухоли прямой кишки прошло 6 месяцев. 16 января закрыли стому. Чтобы избежать рецидива, нам нужно обследоваться. Нам не выдают направления на онкомаркеры РЭА и СА 19-9. И наверное добится никак не удастся. Придётся за свои деньги делать анализы. У меня вопрос: если онкомаркеры будут повышенные, то какое обследование выявит рецидив? КТ с контрастом или можно УЗИ сделать, от печени и ниже? И хотелось бы узнать по поводу ПЭТ. Насколько эта диагностика в нашем случае эффективна? Вроде по цене она как КТ.
|
|
#30
02.03.2011, 12:53
|
|||
|
|||
|
маркеры не заменяют обычные методы обследования. даже если маркеры в норме все равно надо проходить контрольные обследования УЗИ и колоноскопию
|
Линейный вид
