#16
|
|||
|
|||
Здравствуйте! Подскажите, кто-нибудь, какой всё же из двух способов восстановления зуба 36 выбрать - просто вкладку/накладку или культевую вкладку?
Спасибо! |
#17
|
|||
|
|||
Этот выбор - прерогатива врача, а не пациента. Оценив объём сохранившихся тканей зуба, он должен решить, какая реставрация предпочтительнее. Но если первый вариант допустим, то по соображениям минимальной инвазивности следует выбрать его.
|
#18
|
|||
|
|||
Спасибо! Просто один врач предлагает одно, а другой другое. А мне самой хотелось бы самого надежного.
Простите, а можно еще вопрос - если вдруг что-то пойдет не так с накладкой в процессе установки, или потом она разрушится, можно будет на ее место поставить штифт или уже придется удалять зуб? |
#19
|
|||
|
|||
Среди этих двух вариантов нет самого надёжного. В каких-то ситуациях надёжнее один, в иных - другой.
Меньшая инвазивность как раз и подразумевает, что в случае неудачного результата можно перейти к более радикальному вмешательству. А наоборот - нельзя. После накладки можно поставить штифт и культевую вкладку (если зуб не разрушен катастрофически). |