#16
|
||||
|
||||
Отсканировать вряд ли получится,у меня на руках некачественная копия,попробую завтра напечатать.
|
#17
|
||||
|
||||
|
#18
|
||||
|
||||
Цитата:
|
#19
|
||||
|
||||
Ребенок был полностью мною осмотрен.С заключениями из медицинского центра я ознакомилась,попросила сделать копии,чтобы подклеить в карту.В амбулаторной карте запись следующая(пишу на память не все цифры помню):" дата... Эпикриз-1год 3 мес: Ребенок наблюдается в медицинском центре,где осмотрен специалистами, анализы в норме, выполнены V1гепВ и V1ППМ.
Вес ,рост ,окружности-голова,грудь ребенка...(указаны)Рубчик БЦЖ...(указан) Ребенок от 1 беременности,протекавшей физиологично,роды1 срочные без осложнений.Рост,вес при рождении ....(указан).На грудном вскармливании до года.Сидит с 6мес,ходит с года.Привит с отставанием графика-причина-мед отвод-диагноз-врожденный свищ параректальной области.Профилактика рахита проводилась.Перенесенные заболевания: свищ параректальной области(последний осмотр хирурга от ...здоров). Общее состояние удовлетворительное.Кожа чистая.Зев спокойный.В легких везикулярное дыхание ,хрипов нет.Тоны сердца ритмичные,звучные.Живот мягкий,безболезненный.Стул оформленный.Диурез в норме.Заключение:Здоров.Группа здоровья 2,физическое развитие нормальное.НПР соответствует возрасту. Разрешено V2ППП(имоваксполио)+V1АКДС+V2ГепВ. врач... " Как вы считаете-этого достаточно? |
#20
|
|||
|
|||
Помочь может это:"Приказ Минздрава РФ от 16 июля 2001 г. N 269 "О введении в действие Отраслевого стандарта "Сложные и комплексные медицинские услуги. Состав."
А в нем: 01.031.01 Прием (осмотр, консультация) врача-педиатра первичный. Из "Переченя медицинских услуг обязательного ассортимента" отсутствует только "Перкуссия общетерапевтическая". |
#21
|
||||
|
||||
Цитата:
Кто вместо фразы "доз инфанрикса всего 100 и они уже распределены по отдельным категориям детей" брякнул папаше про Цитата:
Ну а формально дальше все будет зависеть от качества записи в амбулаторной карте о приеме. Поскольку я ее не видела, ничего существенного по этому поводу сказать не могу. Отписаться при желании от жалобы можно. Будет ли таковое желание у Вашего руководства - вопрос не к нам. На будущее: пациентам лучше говорить правду. Если вакцины мало или ее нет, или она не предназначена для общего употребления - лучше так и сказать.
__________________
Lead, follow, or get out of the way. — Thomas Paine |
#22
|
||||
|
||||
Ира, тут не в этом проблема, а в том, что доктор имеет желание прилечь отца ребенка к ответу по суду и не знает, как же это сделать без нарушения врачебной тайны. Абсолютная правда в том, что все будет зависеть от грамотно оформленной документации для положительного относительно врача заключения проверки, которого, думаю, стоит-таки подождать и потом уже, разумееется, при желании автора темы, на основании выложенного здесь заключения проверки по данному факту можно будет обсуждать далее. Уголовной направленности относительно ситуации, ИМХО, не прослеживается...
|
|
#23
|
||||
|
||||
Ольга, я не вижу судебной перспективы. Текст жалобы не содержит ничего такого, к чему можно было бы прицепиться.
__________________
Lead, follow, or get out of the way. — Thomas Paine |
#24
|
||||
|
||||
Вот и я не вижу, уголовной не вижу точно, гражданской....ну тут все же надо оставить чуточку сомнений до окончания результатов проверки-проверяться будут не только факты по жалобе, но и многие другие факты, относящиеся к ситуации...мало ли что там.... Если при проверке будут выявлены объективные факты противоправного характера.....можно будет венуться к обсуждению
|
#25
|
||||
|
||||
При любом ответе - ничего, выходящего за рамки обжалования в контексте 69 статьи Основ, не усматривается. Матов и оскорблений в тексте жалобы нет. А устное общение требует подтверждения свидетелями, желательно незаинтересованными. Персонал, присутствовавший при беседе, вряд ли в этом качестве устроит суд. Непосредственный руководитель, насколько я понимаю, при оскорбительных (?) излияниях законного представителя ребенка, не присутствовал.
Объективных фактов противоправного характера со стороны законного представителя точно не выявят. Поверьте на слово.
__________________
Lead, follow, or get out of the way. — Thomas Paine |
#26
|
|||
|
|||
(В тексте жалобы наблюдаю грамотную композицию для постановки необременительной, но неизбежной клизмы администраторам ЛПУ)
__________________
С уважением, Валерий Валерьевич Самойленко |
#27
|
||||
|
||||
Цитата:
|
#28
|
|||
|
|||
А разве обвинение "Врач… не ознакомилась с представленными заключениями врачей: врача аллерголога- атопический дерматит, хирурга- гнойная инфекция, гастроэнтеролога-дисбактериоз" в купе с утверждением автора темы "С заключениями из медицинского центра я ознакомилась,попросила сделать копии" (тем более, если свидетелем тому будет медсестра) не есть повод защищать деловую репутацию в соответствии с ст. 152 ГК?
Попробовать можно. |
#29
|
||||
|
||||
Оля, желание куда-нибудь привлечь жалобщиков возникает регулярно. Проблема в том, что формальных оснований чаще всего нет.
При том, даже когда на врачей кидаются с кулаками, ножами и прочими предметами, вовсе не нужными в процессе оказания медицинской помощи, с трудом удается уговорить если не вызвать милицию прямо по факту, то хотя бы написать рапорт руководителю. Про заявление в милицию я уже устала повторять. cve1964, а в медицинской документации есть запись, "представлены выписки..."? Если нет - можно даже не заикаться. Ибо слово против слова и презумпция самизнаете куда. Это врач всем должен, а потому писать должен много и обдуманно. Про "говорить взвешанно" даже упоминать не буду. Надоело.
__________________
Lead, follow, or get out of the way. — Thomas Paine |
#30
|
||||
|
||||
Цитата:
|