#16
|
|||
|
|||
Цитата:
Большинство пациентов эффекта не отмечают. Не буду я проводить исследование. Не этично это. Толку мало. Я им лучше бесплатно дам Назонекс, и они через неделю перестанут пользоваться сосудосуживающими каплями на ночь. |
#17
|
|||
|
|||
Тогда зачем ионизатор, если польза только для некотрых (и как выделить этих некотрых среди всех пациентов??), а от Назонекса эффект у всех? Этично ли в такой ситуации реукомендовать ионизаторы всем подряд?
|
#18
|
|||
|
|||
"Ярко выраженный эффект" для некоторых. Польза может быть для многих. Проблема не в том, что толку нет, а в том, что исследования НЕ ПРОВОДЯТ. Причем здесь ионизаторы? Вы про бытовые ионизаторы спрашиваете или про медицинские аппараты для аэроионотерапии? Разница как между велосипедом и трактором.
|
#19
|
||||
|
||||
Цитата:
Как я понимаю, увлажнитель воздуха тоже в какой-то мере "ионизирует", но с ним ситуация более ясная. Лучше таким образом рекомендовать его, поскольку доказательная медицина советует нам выбирать более доказанные методы и пр. |
#20
|
|||
|
|||
Это не самое страшное. Иногда такой "волосатый дядька" делает риноскопию и говорит парню, что "искривление и надо оперировать, и это чего-то будет стоить", а парень еще до этого говорит, что не дышит действительно одна половина носа, но только сегодня правая, а вчера - левая. Очевидно, что вытащив современным эндоскопом кусок носа можно улучшить носовое дыхание и при круглогодичном рините. Вот это неэтично. Мои ионизаторы рядом с этим просто детский лепет.
З.Ы. Все наши разговоры - "бытовые". Междусобойчики. Вот когда топикстартер скажет, что ему "помогло" и "все прошло".... вот тогда можно сделать вывод о нашем "уровне". Публично выложить любительский перевод гайда - это наше баловство. Своеобразное. Это не уровень. Это игры по правилам EBM (прямо как правила NBA или UTF ) |
#21
|
|||
|
|||
Так тут про "поможет" или про "не повредит"?
|
#22
|
|||
|
|||
Увлажнитель воздуха не ионизирует, он увлажняет. Ионизирует ионизатор. Это климатическая техника. Необходимость создания определенного климата в доме оговаривается ВОЗ - "indoor air quality". Это аксиома. Зачем это обсуждать?
|
|
#23
|
|||
|
|||
Медицинские приборы - другая тема. "Не повредит, и может быть поможет" - это уже хорошо.
|