Вопрос про холодовую цепочку

[Наталья П.]

Санитарно-эпидемиологические правила СП 3.3.2342-08 – «Обеспечение безопасности иммунизации»
п.3.16.
Самостоятельно приобретенные в аптечном учреждении по рецепту врача МИБП (медицинские иммуно-биологические препараты) переносятся пациентом в термоконтейнере с хладоэлементами или в термосе со льдом для обеспечения соблюдения должного температурного режима. МИБП рекомендуется использовать в возможно короткие сроки (как правило, не более 48 часов с момента отпуска).

Принесенными допускается, но, как видите, рекомендуется не более 48 часов с момента продажи.
Если, конечно, Вы не уверены, что вакцина свободно будет в продаже, то тогда в термос с колбой и хранить. Но не на дверце, там теплее.

Сообщение от LisaAlisa

Вот поэтому в поликлиниках не любят делать прививки принесенными вакцинами. Где хранили, как хранили? Не все такие ответственные, как Вы.

Нередко сталкивалась даже среди врачей - купили, положили в сумку, забыли, три дня провалялось..

[skeptic]

Сообщение от Наталья П.

...

У разных вакцин различная чувствительность к термоденатурации: от высокой сохранности в неподходящих условиях у инактивированных лиофилизированных вакцин до денатурации при замораживании у жидких адсорбированных на гидроксиде алюминия и инактивации живых при содержании при комнатной температуре. Конкретные суждения могут быть неоднозначными.

[Наталья П.]

Сообщение от skeptic

У разных вакцин различная чувствительность к термоденатурации: от высокой сохранности в неподходящих условиях у инактивированных лиофилизированных вакцин до денатурации при замораживании у жидких адсорбированных на гидроксиде алюминия и инактивации живых при содержании при комнатной температуре. Конкретные суждения могут быть неоднозначными.

Это все понятно, но какая организация возьмет на себя юридическую ответственность прививать вакциной (пусть в эксперименте показавшей высокую сохранность в неподходящих условиях), хранившейся не по установленным законодательством нормам...

[skeptic]

Сообщение от Наталья П.

Это все понятно, но какая организация возьмет на себя юридическую ответственность прививать вакциной (пусть в эксперименте показавшей высокую сохранность в неподходящих условиях), хранившейся не по установленным законодательством нормам...

Видимо, понятно не всем, что условия транспортирования и хранения конкретной вакцины записаны в последнем абзаце ФС, ФСП или Инструкции по применению. Суждение о том, что указанные условия нарушены основано на сопоставлении реальности с этой записью, а не с общим представлением о "холодовой" цепи, которое в виду общности не может относится к "законодательным нормам". От ЛПУ не требуется ни "взять на себя юридическую ответственность прививать...", ни прививать вакциной, хранившейся с нарушением ФС, ФСП или Инструкции по применению. А вот если такое случится, и по последствиям возникнет расследование (административное или судебно-медицинское), то сохранность или несохранность будет анализирована именно экспериментально.