#16
|
|||
|
|||
побывала у врача...он сказал ,что если вскрыть каналы,то может быть еще хуже..
сказал,что если в канале сделали "ступеньку",то он закроет зуб обратно и пусть стоИт столько,сколько простоит...потому что можно сделать перфорацию зуба... доверять ли этому врачу ? правильно ли он говорит? и если вскрыть зуб ,просто посмотреть....не ухудшит ли это ситуацию? вчера не стала начинать лечение,решилаь посоветоваться... он постучал по зубам ,мне не больно..он сказал,что если бы была боль,то нужно точно вскрывать,но мне кажется,что зуб все же иногда ноет..слегка...болью это не назовешь,скорее дискомфорт.. |
#17
|
||||
|
||||
Возможность перелечивания зависит от технической возможности врача.
|
#18
|
|||
|
|||
тогда подскажите,пожалуйста! что у него должно быть в арсенале? какие инструменты специальные? хотя бы самое основное..я аккуратно поинтересуюсь..может тогда другого придется врача поискать,если у него всего этого нет...
|
#19
|
||||
|
||||
Читайте прикрепленную тему.
|
#20
|
|||
|
|||
подскажите,пожалуйста!!
до сих пор занимаюсь лечением этого 14 зуба. первый раз ,когда пришла,врач трудом распломбировал каналы,сказал была ступенька,работал с апекслокатором,заложил лекарство на бумажных штифтах,неделю я с ним ходила,потом заложил каласепт,ходила 2 недели.на последнем приеме запломбировал временно каналы и наложил пломбу временную,сказал,если не вздуется за неделю(флюс я так поняла),то будем окончательно пломбировать только я не поняла,что он вложил сейчас в каналы? гутаперчу и просто прикрыл или опять лекарство? правильный ли ход его действий?и сказал делать повторный снимок перед постоянной пломбировкой.. все верно? |
#21
|
||||
|
||||
|
#22
|
|||
|
|||
нет,я понимаю,что лучше это у него было спросить,просто по опыту и алгоритму действий,может кто-то так же делает?зачем эта временная пломбировка?
|
|
#23
|
||||
|
||||
У вас есть номер телефона клиники? Позвоните или лично сходите и узнайте. Будет достовернее наших домыслов.
|
#24
|
|||
|
|||
все ,сходила к врачу))сегодня долечили зуб..восстановили композитом вроде на металлических штифтах..
только вот переделав снимочек,на картинке было видно,что каналы запломбированы до верхушки,а на кончике одного из корней все-таки остается гранулемка. что теперь делать? может ли гранулема сама пройти?..и нормально ли ,что она вообще осталась? напомню .что зуб перепломбировывался по поводу плохо сделанных в прошлом каналов,клали лекарство,каласепт ,промывали... теперь запломбировали.. |
#25
|
||||
|
||||
Кость за 2 недели не восстанавлвается.
|
#26
|
|||
|
|||
то есть мне все сделали неправильно и надо было продолжать лечение ?
или же наоборот? кость потом сама восстановится? |
#27
|
|||
|
|||
и еще ворос.а то что зуб восстановили металлическими анкерными штифтами и композитом ,учитывая ,что зуб покрою вскоре металлокерамической коронкой,это очень плохо? просто прочитала много нехороших отзыв о штифтах,но уже дело сделано..а вкладку почему-то врач не предложил((((
|
#28
|
||||
|
||||
Кость может восстанавливаться в течение нескольких месяцев/лет. Постоянную реставрацию желательно делать сразу. Анкеры - не преступление. Но вкладка лучше.
|
#29
|
|||
|
|||
а что теперь делать в этой ситуации? зуб со штифтами обточат под коронку и покроют?
|
#30
|
||||
|
||||
точно
|