Дискуссионный Клуб Русского Медицинского Сервера

Вернуться   Дискуссионный Клуб Русского Медицинского Сервера > Форумы врачебных консультаций > Медицинское право

Ответ
 
Опции темы Поиск в этой теме Опции просмотра
  #16  
Старый 13.01.2011, 15:08
Аватар для Eritema
Eritema Eritema вне форума
Заслуженный участник
 
Регистрация: 27.01.2010
Город: X
Сообщений: 572
Сказал(а) спасибо: 3
Поблагодарили 147 раз(а) за 134 сообщений
Eritema этот участник имеет превосходную репутацию на форумеEritema этот участник имеет превосходную репутацию на форумеEritema этот участник имеет превосходную репутацию на форумеEritema этот участник имеет превосходную репутацию на форумеEritema этот участник имеет превосходную репутацию на форумеEritema этот участник имеет превосходную репутацию на форумеEritema этот участник имеет превосходную репутацию на форумеEritema этот участник имеет превосходную репутацию на форуме
Цитата:
Сообщение от Aminazinka Посмотреть сообщение
А именно немедленный звонок в дежурную часть и требование прибытия старшего по смене и отказ проводить освидетельствование до выполнения законного требования должностного лица.
Да, точно так. Только не до выполнения законного требования должностного лица, а до выяснения обстоятельств. Практика судов по квалификации лиц как должностных очень неоднозначна....Или есть нормативный документ, определяющий врача в данном конкреном случае как должностное лицо?

Цитата:
Сообщение от Aminazinka Посмотреть сообщение
Не думаю, что категорический отказ выйти из кабинета медосвидетельствования прибавит очков наряду ГИБДД. Врач проводит освидетельствование не один, при нем целая смена свидетелей.
В случае причинения вреда кому-либо у ГИБДД будут более серьезные проблемы, нежели прибавление/снижение "очков" в сомнительном рейтинге. Потому как целая "смена свидетелей", сломанные или покалеченные, потом в голос будут вещать, что наряд стоял за дверью и ничего не делал. На практике сталкивались с такими случаями несколько раз, правда, касаемо не только ГИБДД, но и милиции в целом.
Ответить с цитированием
  #17  
Старый 13.01.2011, 18:03
Аватар для AmuRRR
AmuRRR AmuRRR вне форума ВРАЧ
Ветеран форума
      
 
Регистрация: 25.03.2008
Город: Ижевск
Сообщений: 2,763
Сказал(а) спасибо: 142
Поблагодарили 772 раз(а) за 718 сообщений
AmuRRR этот участник имеет превосходную репутацию на форумеAmuRRR этот участник имеет превосходную репутацию на форумеAmuRRR этот участник имеет превосходную репутацию на форумеAmuRRR этот участник имеет превосходную репутацию на форумеAmuRRR этот участник имеет превосходную репутацию на форумеAmuRRR этот участник имеет превосходную репутацию на форуме
Цитата:
Сообщение от Venerolog78 Посмотреть сообщение
................
При медицинском освидетельствовании на состояние опьянения "дежурным" врачом в ЦРБ, присутствие сотрудников ГИБДД допускается?

Или врач имеет право попросить ......................

Есть ли по этому поводу какие-либо нормативные акты?
.
3. Нормативных актов именно на этот узкий вопрос нет.
Поскольку вопрос узко не регламентирован, рассуждения в продолжение дискуссии:
1. Допускается, если нет необходимости в обеспечении безопасности, и пациент не против того, что кто то, кроме врача получит сведения о его здоровье, сообщённые во время сбора анамнеза; и сотрудники не опасаются, что судья учтёт факт присутствия сотрудников и отказ выйти как давление на врача, подтверждённые, возможно, и врачом и другим медперсоналом.

2. Имеет право попросить.
Ответить с цитированием
  #18  
Старый 13.01.2011, 19:37
Venerolog78 Venerolog78 вне форума ВРАЧ
Заслуженный участник
 
Регистрация: 19.01.2010
Город: Россия
Сообщений: 584
Сказал(а) спасибо: 191
Поблагодарили 59 раз(а) за 59 сообщений
Venerolog78 этот участник имеет превосходную репутацию на форумеVenerolog78 этот участник имеет превосходную репутацию на форуме
Цитата:
Сообщение от Eritema Посмотреть сообщение
...А до этого не слышали ни разу этой общеизвестной истины? Не практиковали-вполне может быть, но что не знали-фантастично...
... Возможно, страдают не его права, а его интересы???... врач, говорящий когда-то о том, что на него заведено дело и спрашивающий про то, какие сроки светят за статьи по махинациям с чужими денежными средствами..., я б из кабинета не вышла под дулом пистолета, ибо неизвестно ещё, чьи права, имущество и безопасность пришлось бы защищать.
На публичном форуме эти фразы выглядят именно как оскорбление.
Почитайте если ,если до этого не слышали ни разу этой общеизвестной истины [Ссылки доступны только зарегистрированным пользователям ]
[Ссылки доступны только зарегистрированным пользователям ]
и еще много других ссылок
Ответить с цитированием
  #19  
Старый 13.01.2011, 19:54
Vlad34 Vlad34 вне форума ВРАЧ
Врач-участник форума
      
 
Регистрация: 31.10.2008
Город: Воронеж
Сообщений: 7,362
Поблагодарили 518 раз(а) за 480 сообщений
Vlad34 этот участник имеет превосходную репутацию на форумеVlad34 этот участник имеет превосходную репутацию на форумеVlad34 этот участник имеет превосходную репутацию на форумеVlad34 этот участник имеет превосходную репутацию на форумеVlad34 этот участник имеет превосходную репутацию на форумеVlad34 этот участник имеет превосходную репутацию на форумеVlad34 этот участник имеет превосходную репутацию на форумеVlad34 этот участник имеет превосходную репутацию на форумеVlad34 этот участник имеет превосходную репутацию на форумеVlad34 этот участник имеет превосходную репутацию на форумеVlad34 этот участник имеет превосходную репутацию на форуме
Продолжение выяснения отношений иным способом, кроме системы ЛС повлечет санкции в отношении всех выясняющих.
Модератор.

Комментарии к сообщению:
Annabella одобрил(а): Давно пора.
Ответить с цитированием
Ответ



Ваши права в разделе
Вы не можете создавать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете прикреплять файлы
Вы не можете редактировать сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.



Часовой пояс GMT +3, время: 22:49.




Работает на vBulletin® версия 3.
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd.