#196
|
|||
|
|||
Имею минимальный опыт - 4 стентирования "синусом".
Все в локальные стенозы без изгибов.Позиционировании трудное и неуклюжое.Поэтому ставим его только прямым стентированием без "изьянов" анатомии коронарного русла.Всего в клинике поставили порядка 15 эндопротезов "синус". Пока заключение такое - "3-" по 5 ой шкале. Главный козырь устройства в данном случае - его цена,но и она пока не в силах перекрыть поток несамых приятных "тактильных ощущений",возникающих при раюоте с этим устройством..... Но это все мелочи конечно... Главный соперник "Синуса" - время,посмотрим ближайшие и отдаленные результаты,обязательно поделимся впечатлениями. Все сказанное ИМХО. |
#197
|
||||
|
||||
А если не секрет, какова цена-то? Я понимаю, что есть "накрутки", что все зависит от региона, но думаю, что примерно можно сориентироваться...
Скажем так, если это не секрет, скажите пжста Вашу цену (по которой Вам он достается) на Синус и на любой другой (общеизвестный) BMS? |
#198
|
||||
|
||||
Цитата:
Мне действительно очень интересно насколько Синус дёшев, только и всего... |
#199
|
||||
|
||||
согласен,про старшую сестру забыл,там все есть - но лучше цены не оглашать всенародно (м.б. в личку и тайнописью), чтобы потом не пришли контрольные органы.
|
#200
|
||||
|
||||
Цитата:
Дак вот, в 2,5 раза ниже - это ка бы "ни о чем"! Будучи немного "в курсе" ценообразования при закупках-поставках с уверенностью могу сказать что один и тот же стент БОЛЬШОГО производителя может стоить по-разному (даже более чем в 2,5 раза!)... Вот и интересно, на сколько Синус дёшев реально (например, за 1 т.р. или за 5 т.р.???). Фактически-то может быть, что стОит он около 30 т.р. +/- и к чему такая экономия??? сорри за офтоп... |
#201
|
||||
|
||||
Тайны никакой нет. Синус, в зависмости от оптовости поставки, продаётся за 10 - 12 килорублей.
__________________
Абугов Сергей Александрович. Российский Научный Центр Хирургии им. академика Б.В. Петровского. |
#202
|
||||
|
||||
|
#203
|
||||
|
||||
Я так понимаю опыт у всех докторов единичный. Мы поставили наверно десятка 2-3 этих стентов не с целью проведения опытов, а чтобы помочь. Никаких проблем при проведении стентов не было. У меня например последний случай был с протяженным кальцинированным стенозом ПМЖВ, имплантировал 3,5х33. Стент пролез без проблем, с условием, что гайд был типа EBU(CLS), проводник обычный мягкий. Проблема была при извлечении баллона из стента, но при таком выраженном кальцинозе, точно такие же проблемы встречаются и с топовыми стентами. В любом случае, называть это все опытами было бы не корректно, ставим те стенты, которые есть, пациенты тяжелые и помогать им надо.
Большое заблуждение, что все пациенты, нуждающиеся в эндоваскулярном лечении - получают его. я всего пару лет назад работал несколько лет в амбулаторной службе, и не понаслышке знаю, как сложно чтобы обычному пациенту с улицы просто добится чтобы ему сделали просто велоэргометрию, не то что уж коронарку. Многие больные пока ждут очереди на коронарографию успевают получить инфаркт, ведь за пол года стояния в очереди многое успевает произойти. Эндоваскулярное лечение очень дорого обходится, и единственный выход это развитие отечественного производителя расходников. Я понимаю, что на БМВ ездить комфортнее, чем на жигулях, но кто нибудь мне скажет, почему если мы сами производим эти жигули, то при этом должны ездить на БМВ? разве это справедливо? |
#204
|
|||
|
|||
Цитата:
Кстати,забыл еще одно важное конкурентное преимущество обсуждаемого стента - поддержка отечественного производителя и отечественного продукта. По аналогии с желтой ладой "Калина":-) |
#205
|
||||
|
||||
to Consul, продолжая "автомобильные" аналогии:
Цитата:
Цитата:
Насчет "опытов", я имел ввиду много раз мной упомянутый доклад о "первом опыте использования первого отечественного стента...". Там Синусы ставили по ОКС, у первых десятков человек были проблемы с отделением стента от баллона, исследование (!) не прекращено (!), баллон и стент - моделировали, дальше, вроде, все шло гладко... Это, на мой взгляд, опыты! А про поддержку отечественного производителя, наверное, это все-таки не так должно делаться! Явный пример опять-таки автопром! Не думаю, что большАя часть граждан пересела на Калины! Цитата:
to yarter: мой вопрос по цене был продиктован сугубо любопытством, которое Сергей Александрович в полной мере удовлетворил. Так что вопрос (некоректный) снимаю... Про поддержку - сомнительно, выше попытался сформулировать... |
#206
|
|||
|
|||
Государственные стандарты регламентирующие содержание примесей в металлических сплавах таковы, что производство безопасных "отечественных" стентов возможо только в виде насаживания "неотечественных" стентов на "неотечественные" баллоны, со стерилизацией их на "неотечественном" оборудовании и упаковке в "неотечественную" упаковку...
При такой стоимости результаты стентирования Синусом корректно сравнивать с результатами баллонной ангиопластики без стентирования... В прошлом году поставил 42 Satin Flex, без особых проблем (один раз не смог пройти через ячейку в боковую ветвь, и раза 4 были проблемы с удалением баллона из стента). Проводимость средняя. По тактильным ощущениям Dr..er лучше... Мне кажется, что доступность высокотехнологичной помощи зависит больше от особенностей организации здравоохранения, чем от стоимости расходных материалов... С наилучшими пожеланиями, Лев. |
#207
|
||||
|
||||
Цитата:
Подскажите, пжста, в рамках топика!? ссылку от rsp я изучил, может быть кто-то еще выскажется? |
#208
|
|||
|
|||
Может я упрощаю, но мне кажется, что определения конкурентоспособности "отечественного стента" необходимо как и конкурентам провести "быстренько" парочку рандомизированных исследований, достигнуть уровня доказательности А и все вопросы решатся сами собой
|
#209
|
|||
|
|||
Не про ЧКВ, но про инструментарий.
Кто пользуется автоматическим инжектором Medrad Mark IV, у вас нет инструкции? С удовольствием приму в дар скан нескольких страниц на русском, английском или немецком, где описано как ему в память забивать программы и какое выставлять давление. А то аппарат есть, а инструкцию найти не можем. |
#210
|
||||
|
||||
Цитата:
__________________
Абугов Сергей Александрович. Российский Научный Центр Хирургии им. академика Б.В. Петровского. |