#31
|
||||
|
||||
Цитата:
Смерть ребёнка в период до 30 дней после вакцинации, независимо от причины или фактической её идентификации (СВДС или неСВДС), можно предположительно связать с прививкой, поскольку такое поствакцинальное осложнение в перечне имеется. ЛПУ, лечащий врач, родители, прокуратура и другие органы власти вправе обратится в учреждения Роспотребнадзора вплоть до национального контрольного органа (ГИСК им. Тарасевича) с этим подозрением, чтобы запустить расследование. Каждый случай осложнения (подозрения на осложнение), потребовавший госпитализации, а также завершившийся летальным исходом (сюда входит СВДС), должен быть расследован комиссионно специалистами (педиатром, терапевтом, иммунологом, эпидемиологом и др.), назначаемыми главным врачом областного госсанэпиднадзора в субъекте Российской Федерации. При расследовании осложнений после БЦЖ-вакцинации в состав комиссии необходимо включить врача-фтизиатра. За 6 лет (1998 – 2004) ГИСК им. Тарасевича получил всего 5 сообщений после АКДС. Связь с прививкой не была подтверждена ни в одном случае. Диагнозы: 1. ОРВИ, пневмония; 2. Фиброэлластоз, серозный менингит, пневмония. 3. Генерализованная инфекция ( ЦНС, легких и ЖКТ). 4. Вялотекущий гранулематозный энцефалит; грибковой (?) этиологии, гепатит, пневмония, нефрит. 5. Отек мозга у больного двусторонней пневмонией [Ссылки доступны только зарегистрированным пользователям ] Ещё раз, Ваша навязчивая идея – выставлять два диагноза в случае СВДС – вторым - поствакцинальное осложнение - нелепа, поскольку патологоанатом должен записать одну ведущую причину. В противном случае ему самому поставят шизофрению. Разумеется, он может выставить ПВО, и тогда его макро- и микрорезультаты будут перепроверены. Что бывает, хоть и редко. Ошибка получит огласку. Никто без веских оснований не станет связывать уже поставленный патологоанатом диагноз СВДС с вакцинацией и переквалифицировать его на ПВО не иначе как по решению прокуратуры или следственного комитета. Как Вы этого не понимаете? |
#32
|
|||||
|
|||||
Уважаемый skeptic, теперь Вы сами себе противоречите.
Цитата:
Цитата:
Я о том и говорю, что донесения на СВСД практически не передаются из моргов, поэтому и расследований нет. Пока пресса или прокуратура их не раздует. Поэтому вы и не изучаете эту связь, а думаете, что ее нет. Цитата:
Цитата:
Цитата:
То что врачи этого делать не будут, я уже понял, прокуратура так прокуратура. Вобщем, я свои выводы сделал по этой теме, всем спасибо. |
#33
|
||||
|
||||
Цитата:
С-м внезапной детской смерти развивается у привитых детей РЕЖЕ , чем у непривитых - но это же не повод , чтобы не быть УВЕРЕННЫМ
__________________
Г.А. Мельниченко |
#34
|
||||||
|
||||||
Отнюдь, нет.
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Вы благоразумно закончили беседу. Она мне уже начала напоминать старинный анекдот. Приходит некто а аптеку, например (For example - это по-русски то же слово), в пенсне, и спрашивает - у вас есть аспирин? Аспирина нет отвечает фармацевт. А может, всё-таки, есть? - заводится пенсне. Нет, есть аналгин. Пенсне повышает голос - если есть аналгин, должен быть аспирин. Аспирина нет! - бледнеет фармацевт. Но пенсне наседает: Может, у вас тут скверный учёт, и вы не знаете про аспирин. Может, вас это не интересует и вы себя обманываете, что нет аспирина. Аспирина нет! - рычит фармацевт. А если я позову ментов, прокурора и журналистов, аспирин появится? - угрожает пенсне. Нет, не появится, его просто нет! - заикается фармацевт. Диалог продолжается до тех пор, пока фармацевт не срывается на матерок. |
#35
|
||||
|
||||
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Это были риторические вопросы Но по-моему, Вы заблудились между приказами и личным мнением? |
#36
|
||||
|
||||
Цитата:
Часть эпидемиологических исследований проводились, когда прививочные календари были сходными. Сейчас в западных странах в календаре вакцинации детей 1-го года жизни на несколько вакцин больше. В этих условиях связи СВС и вакцинации также не продемонстрировано. "Уровень диагностики здоровья" в плане решения вопроса о возможности вакцинации ребенка на 1-м году жизни одинаков - достаточно осмотра педиатра и удовлетворительного состояния ребенка. Отличие только в том, что у в России еще анализ мочи и крови перед прививкой сделают и если гемоглобин снижен или пару "лишних" лейкоцитов в анализе мочи найдут, то прививку делать не станут. На Западе никто этого не делает. Цитата:
Цитата:
Цитата:
http://forums.rusmedserv.com/showpos...98&postcount=2 http://forums.rusmedserv.com/showpos...98&postcount=3 на Ваш взгляд "общие слова", притом совершенно неприложимые к российским реалиям, то тогда, конечно, стоит заняться подробным изучением недостатков российской патологоанатомической службы. Читающим тему и владеющим английским языком: современные предсавления медицины о СВС Вы можете почерпнуть в недавно опубликованном обзоре: Kinney HC and Thach BT. Medical Progress: The Sudden Infant Death Syndrome. N Engl J Med 2009;361:795-805 - [Ссылки доступны только зарегистрированным пользователям ] |
#37
|
||||
|
||||
Внезапная смерть и другие случаи летальных исходов, имеющие временную связь с прививкой любой вакцины (до 30 суток) считается потенциально вызванной вакцинацией. (Постановление правительства РФ №885 от 2.08.1999г). Ещё раз: смерть после вакцинации, не зависимо от времени её наступления в пределах 30 суток потенциально считается вызванной прививкой. Если это предположение будет доказано при патоморфологическом, токсикологическом, патохимическом, патофизиологическом и т.п. исследовании, причиной обозначается вакцинация.
Когда эти исследование не находит причину смерти, ставится диагноз СВДС, а не смерть в результате ПВО. Мне известны несколько выездных комиссий ГИСКА по поводу предположений о связи смерти с вакцинацией. В результате были выявлены либо субклиническая патология, развившаяся в период между вакцинацией и смертью, но нетипичная для эффекта вакцин, либо поставленный патологоанатом СВДС, в котором, по определению, причина смерти не установлена и, стало быть, связь с прививкой не доказана. Тут, любезнейший, негде заблудиться. Надо только, мобилизовав когнитивные способности психически здорового взрослого человека, при размышлениях держать в сознании несколько простых силлогизмов, которые Вам здесь стараются объяснить. СВДС существовал до введения вакцинаций. Главное в этом трагическом феномене - не внезапность, а отсутствие явной причины. Давать оценки свойствам мышления собеседников излишне. Аспирина, как ни крути, как не выковыривай из постов собеседников, всё равно нет! По данным Роспотребнадзора за 2008 в структуре ПВО нет и смерти. [Ссылки доступны только зарегистрированным пользователям ] |
|
#38
|
|||
|
|||
Очередное исследование, посвященное изучению факторов риска возникновения СВС: Blair PS et al. Hazardous cosleeping environments and risk factors amenable to change: case-control study of SIDS in south west England. BMJ 2009; 339:b3666 ([Ссылки доступны только зарегистрированным пользователям ]). Надо меньше пить, не класть младенцев спать на живот, не класть их спать к себе в постель.
|
#39
|
||||
|
||||
Спасибо, Александр Валерьевич, за две новые полнотекстовые ссылки про синдром внезапной детской смерти!
|