#1
|
|||
|
|||
Мазок. Актуальность.
Здравствуйте, сдавал мазок на стекло из уретры в местном КВД. Мазок брался на дрожжи, грибки и лейкоциты. Результат дали через 20 минут. Нашли только дрожжи, лейкоциты и все остальное в норме. Доктор сказал что кровь или мазок на ПЦР (другие ЗППП) сдавать не обязательно, мол, раз тут все чисто, то и там результаты будут отрицательными.
Так ли это? И еще, у нас делают ПЦР по мазку (палочкой с ваткой в уретру) и крови. Какой из способов надежней? Спасибо! |
#2
|
|||
|
|||
Надо наверное более подробно рассказать (врачу в КВД постеснялся)...
Дело в том, что у меня в течении полутора лет была связь с девушкой, встречались мы пару раз в месяц, секс был без презерватива, много, разный. Недавно я выяснил, что все это время она работала проституткой. Теперь хочу пройти максимально достоверное обследование на наличие ЗППП, дабы самому не стать разносчиком инфекций. Что мне следует сделать и в какой последовательности? Какие анализы сдать и какой материал отдавать на забор? Особых изменений, выделений за это время не было. Неприятные ощущения при начале мочеиспускания разве что, но они начались намного ранее, после второй цистоскопии (две делались ранее).... И в здоровых проституток я верю слабо.... |
#3
|
|||
|
|||
ПЦР материала из уретры и его микроскопическое исследование-два дополняющих, но не исключающих один-другого метода исследования.
Цитата:
От врача никакой информации утаивать нельзя (для Вашего же блага). Один маленький вопрос:а цистоскопии по какому поводу выполнялись? |
#4
|
|||
|
|||
|
#5
|
|||
|
|||
Цитата:
Цитата:
Подробно и много информации: [Ссылки доступны только зарегистрированным пользователям ] |