#1
|
||||
|
||||
Как всегда, поспел я к Большому Флуду, но как юрист обязан расставить все точки.
Цитата:
районный суд по УГОЛОВНОМУ делу признал Евгения Смирнова виновными в мошенничестве с причинением значительного ущерба потерпевшим (часть 2 статьи 159 Уголовного кодекса РФ). Кроме того, Смирнов был осужден за получение взятки (часть 1 статьи 290 УК РФ). 2. [Ссылки доступны только зарегистрированным пользователям ] Приговор обжалован осужденными, определением от 2009-03-16 СК по уголовным делам ВС республики Карелия приговор ОСТАВЛЕН БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ. Таким образом, приговор вступил в силу. Информации о том, что приговор отменен ВС РФ, нигде нет, а если и была бы, то это было было не кассационное определение (на которое сослался мошенник и взяточник), а судебный акт, вынесенный в порядке судебного надзора ВС РФ. Следовательно, г-н Смирнов - МОШЕННИК и ВЗЯТОЧНИК. 3. Далее возвратимся к исходному посту г-на Смирнова, который пишет, что "выйграл" - обратите внимание - ГРАЖДАНСКОЕ дело по иску родственников потерпевших. Даже если и так, г-н Смирнов все равно - МОШЕННИК и ВЗЯТОЧНИК. ЗЫ: Если Общество желает наказать человека - суд выносит приговор. Если Господь Бог карает грешника - он лишает его рассудка. |
#2
|
||||
|
||||
еще раз почитайте первый пост
Цитата:
|
#3
|
||||
|
||||
Ссылочку на судебное решение, будьте любезны. Пока все, что Вы написали - только флуд.
__________________
Lead, follow, or get out of the way. — Thomas Paine |
#4
|
|||
|
|||
Ну, по поводу "навсегда" Вы погорячились - прецедентного права у нас пока не введено.
Но в целом очень интересно - поздравляю. Реквизиты дела, опубликуйте, пожалуйста. Или опубликуйте решение.
__________________
С уважением, Валерий Валерьевич Самойленко |
#5
|
|||
|
|||
Госпожа Аминазинка Вы сможете это Все прочитать в бюллетене Верховного Суда РФ за 1 полугодие 2009года. Если будет желание смогу даже отправить персонально кассационное определение Верховного суда РФ на мыло. А по поводу прецендентного права это правда - это на сегодняшний день и есть единственное прецедентное дело.
|
#6
|
|||
|
|||
Говорю это не просто как врач, который это прошел, но и как юрист.
|
#7
|
||||
|
||||
Персонально не требуется, спасибо. Достаточно, если вывесите на форуме. У нас тут публичное место, и Вы изволили сделать заявление, нуждающееся в доказательствах. Думаю, уместно эти доказательства представить публично.
Заодно и рассудим коллективным разумом, что да как.
__________________
Lead, follow, or get out of the way. — Thomas Paine |
|
#8
|
|||
|
|||
Я не собираюсь ничего никому доказывать и Вам в том числе. И уж тем более размещать на форуме кассационное определение ВС РФ на 23 листах. Как Вы себе это представляете? Кто заинтересуется найдет в указанном источнике
|
#9
|
||||
|
||||
Ок, ну номер дела Вы можете разместить? Там должно быть не более одной строки. Остальное найдем сами.
__________________
Lead, follow, or get out of the way. — Thomas Paine |
#10
|
|||
|
|||
Кассационное определение ВС РФ от 09 октября 2008года №22-2024/2008
|
#11
|
||||
|
||||
Ок, пошли искать.
__________________
Lead, follow, or get out of the way. — Thomas Paine |
#12
|
|||
|
|||
Вы ничего не путаете? В полной базе Консультанта такого определения нет.
upd в базе данных Верховного суда [Ссылки доступны только зарегистрированным пользователям ] тоже. Ни по номеру, ни по дате. (при этом кассации за март уже выложены) Перепроверьте, пожалуйста.
__________________
С уважением, Валерий Валерьевич Самойленко |
#13
|
|||
|
|||
Ищите сначала на сайте Верховного суда Республики Карелия. Дело Фирсунина и Смирнова
|
#14
|
|||
|
|||
Цитата:
Цитата:
Вы про это дело [Ссылки доступны только зарегистрированным пользователям ]
__________________
С уважением, Валерий Валерьевич Самойленко |
#15
|
|||
|
|||
Совершенно верно!!!!!!!!!
|