#1
|
|||
|
|||
Вопрос по результатам обследований
Здравствуйте!
Пишу с согласия и ведома моей жены. Жалоб нет. Гинеколог по месту жительства всегда очень настороженно относилась к результатам гинекологического осмотра жены и в прошлом году отправила ее на конизацию шейки матки. Мы тогда проконсультировались у двух других гинекологов - они не рекомендовали делать эту процедуру. А когда жена пошла на консультацию по направлению к хирургу, она тоже отказала в конизации. В этом году жена пошла к другому гинекологу т.к. по месту жительства нас вроде как не очень устраивает. Результаты осмотра и колькоскопии прилагаю. Сейчас мы запутаны, непонятно что делать. [Ссылки доступны только зарегистрированным пользователям ] Подскажите, пожалуйста, что действительно дальше нужно делать? И есть необходимость в биопсии и нужны ещё какие-то обследования? Спасибо! |
#2
|
|||
|
|||
Биопсию не делали пока, но гинеколог прописал Эпиген, Бетадин и Лактожаль. Является ли это адекватным лечением и надо ли делать биопсию?
Наверное не в тот топик разместили вопрос, можно перенести в "Заболевания шейки матки и наружных половых органов? |
#3
|
|||
|
|||
Вопрос по результатам обследований
Здравствуйте!
Пишу с согласия и ведома моей жены. Жалоб нет. Гинеколог по месту жительства всегда очень настороженно относилась к результатам гинекологического осмотра жены и в прошлом году отправила ее на конизацию шейки матки. Мы тогда проконсультировались у двух других гинекологов - они не рекомендовали делать эту процедуру. А когда жена пошла на консультацию по направлению к хирургу, она тоже отказала в конизации т.к. нет необходимости. В этом году жена пошла к другому гинекологу т.к. по месту жительства нас вроде как не очень устраивает. [Ссылки доступны только зарегистрированным пользователям ]. Сейчас мы запутаны, непонятно что делать. Подскажите, пожалуйста, что действительно дальше нужно делать? Гинеколог прописал Эпиген, Бетадин и Лактожаль, а далее биопсию. Является ли это адекватным лечением и надо ли делать биопсию? |