#1
|
|||
|
|||
Стоит ли плобировать под микроскопом
Добрый день, уважаемые врачи.
Образовался флюс и болит лимфоузел над щит. железой. Зубы совсем не болят. Сделала снимок, врач сказала что на данный момент существуют технологии способные спасти мой зуб, не смотря на то что корни зуба разрушены. (около двух-трех лет назад говорилось только об удалении зуба) Вопросы: 1. Действительно ли мой зуб можно спасти? 2. Обязательно ли для этого специалист работающий с микроскопом. 3. Врач меня посылает в другую клинику, там цена около 20,0 тыс. руб. В клинике в которой я сегодня была это возможно сделать за 10,0 тыс. руб. Сейчас вопрос цены для меня стоит остро, врач говорит что за 20,0 тыс. с гарантией, а за 10,0 без гарантии. Подскажите как сэкономить и себя не обделить. |
#2
|
|||
|
|||
|
#3
|
||||
|
||||
По этому рг-снимку вообще трудно что-либо сказать,мало информативный.Предпочтительнее сделать КТ.Конечно лечение с использованием микроскопа дает больше возможностей,но,при выполнении всех пунктов протокола эндодонтического лечения можно справиться и без него http://forums.rusmedserv.com/showthread.php?t=185388 Гарантию нельзя дать ни в каком случае.Решение нужно принимать также совместно с ортопедом,будет ли возможность использовать зуб под коронку.Если вопрос идет о деньгах,то это доп.вложения.Альтернатива - удаление и имплантат.
|