#1
|
|||
|
|||
Есть ли необходимость в продолжении ПВТ?
Доброго времени суток, коллеги!
У меня есть хорошая знакомая 25 лет. 5 месяцев назад ей диагностировали HCV-2 без фиброза. Она прошла трехмесячный курс даклатасвир+софосбувир. После первого месяца ПВТ вирус в крови не определялся. Алт, билирубин и тимоловая проба пришли в норму. В процессе терапии знакомая общалась по т\ф с продавцом даклатасвира и софосбувира (имеющим мед.образование), и, практически к исходу третьего месяца ПВТ, он порекомендовал ей сдать анализ на anti-HCV IgM. Результат анализа оказался повышенным (во вложенном файле) и на этом основании продавец настоятельно рекомендует ей продолжать терапию. В некоторых источниках пишут, что: "...показатель anti-HCV IgM не является надежным показателем. В связи с этим диагностическая значимость его невелика..." Подскажите, пожалуйста, целесообразно ли продолжение ПВТ? |
#2
|
||||
|
||||
Вопросы хороших знакомых на форуме не обсуждаются. Даже с редакторами медицинских газет.
__________________
С уважением, Юсиф Алхазов. |
#3
|
|||
|
|||
Спасибо за ответ.
Дело в том, что знакомая не имеет медицинского образования, а я финансово помогаю их семье в приобретении препаратов. В понедельник она приняла последние таблетки ПВТ. Подскажите, пожалуйста, необходимо ли продолжение ПВТ? |
#4
|
||||
|
||||
Без комментариев.
__________________
С уважением, Юсиф Алхазов. |