#31
|
|||
|
|||
Цитата:
Мой автомобиль по крайней мере завелся. А вот мастер из сертифицированного центра предложил мне двигатель снять. И от мотоцикла поставить. Сказал ездить будет с толкача, но в данной ситуации это самый гарантированный путь! Согласно инструкции. Очень нравится поговорка: человек к 40 годам или сам себе доктор или он дурак. Да и нельзя у нас по другому. С нашей то медицинской рекламой и врачебным подходом. Возможно "теоретически" все что я говорю и не представляет никакой ценностии и полный бред, типа знаете, теории очищения Малахова и т.п., но... практически... Кому она нужна эта теория, если тебя гробят в соответствии с принятой схемой, потом как у лягушки на опыте снимают "клиническте показатели" и говорят ты здоров. Ты отвечаешь - нет я болен. Тебе говорят: ты слабый, у тебя конституция и тебе надо к психологу. Да, но извините, вот год назад у меня была конституция нормальная и мироощущение другое... У нас психологические причины в андрологии - прямо таки свалка для всего того что не вписывается во врачебный трафарет. Про ту же эрекцию при простатитах. Даже на этом формуме: врачи пишут: "по моим наблюдениям уретрит и простатит вызывают проблемы с эрекцией, наблюдения массовые". Ответ: нет, кто то там доказал что ЭД не вызывается простатитами. Доказал и точка. Жизнь идет мимо, больные жалуются, надлюдается отчетливая корреляуия между обострениями простатита и уретрита с сексуальными нарушениями... Но, нам уже ниче не надо. Потому что все доказано и написано. Притом по английски. Занавес. Правильно! ЭД, понимаемая как сосудистое нарушение. А Эрекция включает в себя 1000 механизмов и сосудистое тут хоть и ключевое но не главное. Но больному до лампочки до терминологической казуистики. Как Вы, доктор, относитесь к этому например: [Ссылки доступны только зарегистрированным пользователям ] Может я и не правильно лечился, но только о правильном лечении мой организм теперь еще несколько лет забыть не сможет. Уж не до простаты теперь знаете. Как в том анекдоте. Про лечение кашля слабительным. Помните? Ладно на самом деле мне правда хотелось что то понять и получить совет мастера. Самолеченим я все же не занимаюсь, прошу учесть. Просто потому, что таблеток я уже давно не пью, а используемое оборудование и средсвта в аптеках не продаются. Да и использовать я их сам бы не смог. Значит все же кто то меня лечил. На самом деле, перед следующим этапом реабилитации я хотел бы пройти исследование. От его качества, как я понимаю, очень сильно зависит и дальнейшие действия. И я бы хотел понять в каком направлении сдесь двигаться. Живу от Питера далеко и... Не знаю что делать. Было бы мне все понятно, стал бы я на форуме время тратить. Gudvin, указанные титры хламидиоза и трихомониаза указывают, что эти инфекции неактивны в моем организме (выдержка из консультации между прочим). dr.Agapov, я прав? Проконсультируйте? Пожалуйста. И что мне делать дальше. В моем городе. |
#32
|
|||||
|
|||||
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
|
#33
|
|||
|
|||
Я вообще то думал, что Вы заметите и этот абзац:
"В рамках третьего этапа также можно выделить несколько теорий и направлений. Так, И. М. Порудоминский определял сексуальные расстройства у больных хроническим простатитом как «нейрорецепторную форму импотенции». Половые расстройства, развившиеся на почве хронического простатита, автор объяснял повреждением периферических рецепторов, заключенных в предстательной железе и задней уретре. В результате раздражения периферических нервных окончаний повышается возбудимость спинальных центров эрекции и эякуляции, что клинически проявляется учащением эрекции и ускорением эякуляции. При длительном воспалительном процессе, по мнению автора, наступает функциональное истощение спинальных половых центров. Дальнейшее развитие представления о причинах сексуальных расстройств у больных хроническим простатитом получили в работах Н. А. Гаврилюк, И. А. Гаврилюк, Г. Г. Корика, П. И. Загороднего. Согласно утверждениям этих ученых, повреждение нейрорецепторного аппарата предстательной железы приводит к повышению возбудимости спинальных половых центров. При длительном воспалительном процессе происходит «истощение» центра эрекции при продолжающемся возбуждении центра эякуляции. Эту диссоциацию в работе спинальных половых центров исследователи объясняют с позиции истериозиса. Г. Г. Корик рассматривал воспалительный процесс в предстательной железе как ирритативный очаг, который может вызвать реактивный вегетативный синдром. " Чтобы заметить это и учитывать при общении с больными, видимо надо обладать развитой эмпатией или осязательным воображением. Мне воображать ничего не надо, просто, читая этот абзац я точно знаю (по себе) о чем идет речь. Нет, ЭД у меня нет. Но сексуальные нарушения есть, потому что сексуальная активность теперь прочно связана с болью и жжением, усиливающимися при возбужении. Так что, у меня прям как у собачки Павлова - только подумаю о сексе, бамс, удар током в самом причинном месте. Психиатр (психолог) мне не помог бы (а ведь советуют все время), а вот снятие болевого синдрома так называемого - очень. И если обратить внимание на этот малозначительный абзац, то выходит что лечение переферической нервной системы (как например при диабете) после перенесеного простатита - тоже может помочь в преодолении т.н. сексуальной астении. Мне так кажется. Просто по моему опыту. Цитата:
1) АБТ не панацея. Не согласны? По моему все согласились. 2) Симптоматику дают в основном вторичные анатомические изменения (сосудистые, нейровегатативные, дегенеративные, обстуктивные) и они же поддерживают само заболевание образуя порочный круг. Кто то не согласен?? (Кстати прогревать консервную банку в которой содерживое уже с душком никто в здравом уме не станет. Но с простатой такое делают). Тоже утвердили. 3) Лечение втроичных анатомических изменений... в современных подходах к лечению хр.простатита в рамках схем и алгоритмов практически отсутсвует. Здравый смысл и очевидные факты. Ничего больше. Направьите меня по верному пути. Я нуждаюсь в этом. В утилитарном смысле. |
#34
|
||||
|
||||
Дорогой Salogus
Чтение любой медицинской публикации,как не звучит странно, начинается с ее конца,гда авторы делают выводы и заключения (Я думаю,если Вы посвятите проблеме простатита еще пару лет - такой метод изучения статей войдет в привычку ) Выделено мной Цитата:
Выводы самих авторов статьи я представил в предыдущем посте. |
#35
|
|||
|
|||
Хм...
Буду думать. Спасибо. У меня есть еще вопрос. Поскольку, хламидиоз у меня был (или есть) долго и хотя бы судя по тому что был воспален придаток яичка и там образоваллась киста, теперь - после лечения, то меня интересует и другие последствия. Пишут что хламидиоз может вызывать поражения органов ЖКТ, в том числе паренхимохные органы - печень например, а также ткань яичка (интертестициальную кажется), где находятся кледки Лейдига. Но в других публикациях говорится что хламидии могут селиться только в эпитэлиальных клетках и соответсвенно не могут вызывать тех последствий. Где правда? |
#36
|
|||
|
|||
Наверное, глупость спросил.
Проблема в том, что на одном сайте ([Ссылки доступны только зарегистрированным пользователям ]) (и у одного врача в кабинете) - одни страшилки, а на другом сайте [Ссылки доступны только зарегистрированным пользователям ] (и у другого врача в кабинете) - идет развенчивание "мифов" и критика конкурентов. Опять же, кому верить и какой авторитет слушать - непонятно. Остается слушать себя... Я тут на выходные подумал, повспоминал... Не-а. Депрессия и мнительность, безусловно, принимают участие в формировании половой слабости, но для того чтобы понять что такое "интрарецептивная импотенция" - это нужно пережить. Я - пережил. Я время на форуме трачу не для того чтобы кому-то умным показаться... Тема другая: уважаемые доктора: ПОСЛУШАЙТЕ, послушайте пациента. Лечение ХП до сих пор остается калечащим, патогенетически ненаправленным, и неэффективным. Видимо недостаточное понимание причин простатита и сопутствующих ему сексуальных нарушений приводят к тому что медицинское сообщество замыкается само на себе: разрабатываются наборы формальных клинических показателей, с которыми и ведется "борьба". После этого пишутся статьи и рисуются графики, рапортуются успехи, которых НЕТ или они преувеличиваются. Взять тот же «Санос». Месяц пациенту рассасывают микроабцессы, сверяют результаты «до и после» по СВОЕЙ шкале (ТРУЗИ) и рапортуют о выздоровлении. "Остаточные" явления - типа: болит, так же, как болело и "не стоит", как "не стояло" - объясняют такими теориями, что и специалисту их проверить сложно (альфа-волны и скрытый сахарный диабет ). Круг замкнулся. В итоге, клиника «Санос» - это что-то замкнутое само на себе, существующее само для себя и производящая успехи, которая только сама может оценить. Вспоминаются Стругацкие: Понедельник начинается в субботу. Класс.. . Но не только ОНИ таковы. Лейкоциты, сок простаты, Когда тебе упорно вдалбливают, что твои сексуальные нарушения это не потому что в причинном месте болит и жжет (у женщин, например, сексуальные нарушения ЛЕКГО и естественно объясняются болями при половом акте - но мужикам видимо неприлично приравнивать себя к женщинам), а потому что есть какие то неуловимые нарушения на уровне ЦНС, вызванные мнительностью... Брр.. Я например, пока не познакомился с ощущением "вообще не хочу секса", 5 лет ходил с уретритом вялотекущим и вообще был уверен, что это никак не влияет на сексуальность. Поэтому и не лечил. Мнительность тут не при чем. Или когда читаешь, что каждые 2 года нужно проходить АБТ длиною в месяц для поддержания ремиссии, а пройдя такое АБТ чуть не отбрасываешь коньки, притом в простате начинается аллергический (или закрытый) процесс - возможно! (лейкоциты лишь слегка завышены а ощущения будь здоров)..., то уже - не веришь в знание мастеров и владение кем то истинно и единственно правильно методикой... да что там правильно - хотя бы приближенной к истине. Никому не хотел говорить, что-то нелицеприятное. Что-то вроде: все врачи дураки, да здравствует ЗОЖ. Я, правда, верю, что кто-то из врачей это прочтет и чего-нибудь себе в голове подвинет. Найдет таки местечко между трафаретами и алгоритмами для минимального сомнения и исследовательского интереса. Например, почему простатит так обособлен от других заболеваний - подобных ему. Почему не признается обструктивный компонент, как при заболеваниях легких (вот откуда муколитики), почему не признается нарушения на уровне периферической нервной системы, как при сахарном диабете. А дегенеративные изменения? Разве с ними невозможно бороться? КПД простаты имеет огромное значение для сексуальной полноценности и обечпечения барьерной функции органа. Что нет разве среств стимулирующих регенерацию и разве не признана в этом деле роль физических факторов вреде ультразвука или магнитного поля или НИЛИ? Почему крупыее клиники этим не занимаются?? Возможно, примеры неудачные или недостаточно иллюстративные и неубедительные. Рассуждения наивные. Но кто хочет понять, тот поймет. |
#37
|
|||
|
|||
Уважаемые господа. Обсуждения Ваших фантазий на тему здесь не будет. Я не позволю вам злоупотреблять временем весьма занятых коллег. Вы получили ответы на все вопросы. Потрепаться друг с другом Вы можете и в другом месте. Дискуссия закрывается.
|
|