#1
|
|||
|
|||
Вопрос о необходимости постконтактной терапии
Здравствуйте! Очень прошу совета по следующему вопросу: мама ухаживает за онкобольным (бывший муж), он вич+, стоит на учете, в спид-центре его данные есть. Вчера (19.04.2015), после сделанного больному укола, она поранила иглой палец, кровь выдавила, ранку залила спиртом. Через 2 часа были в Инфекционной больнице на Соколиной горе, в той, где находится спид-центр. В больнице вышел врач, все выслушал и сказал приехать в понедельник за схемой постконтактной терапии ( в воскресенье спид-центр не работает). Сегодня ( понедельник) мама приехала туда, разговаривала с другим врачом, он все внимательно выслушал и... Настоятельно рекомендовал отказаться от терапии по причине сильной токсичности препаратов и практически отсутствия риска (!). Взяли анализ, сказали прийти на повторный через 3 месяца...
Скажите, пожалуйста! Действительно ли риск минимальный или надо было все-таки настаивать на терапии??? Очень неспокойно за маму. Заранее спасибо всем откликнувшимся! |
#2
|
||||
|
||||
1. Необходимо выяснить получает ли данный онко больной антиретровирусную терапию, если "да" и вирусная нагрузка ниже 150 копий/мл, действительно риск низкий, если нет и вируса много, то профилактика нужна
2. Начинать профилактику лучше до 2 х суток 3. Если врач оценил степень риска как " низкая" и прошло 48 часов, то просто наблюдение |
#3
|
|||
|
|||
1. Не получает терапию - 100%, о том, что он вич+ узнал в феврале, когда обследовался на онкологию, в спид-центре был, стоит там на учете (доктор, разговаривавший с мамой, об этом сказал), определялась ли вирусная нагрузка - не знаем
2. ... На данный момент прошло более 2-х суток 3. Доктор, оценивая риски, опирался, похоже, на имеющуюся у них статистику |