Не получалось ежедневно прочитывать наинтереснейший
диалог Валентина Викторовича и доктора Петрова,поэтому прочитала все за один раз.А воз и ныне там...На берегах местных подходят именно так как рекомендуют компетентные органы,не подумайте буквально.Но к каждому отдельному зобу по своему,с учетом всех облегчающих или отягчающих
обстоятельств.Конечно всех подряд на всякий случай не режут.
Очень хорошо устроились между Америкой и Европой-берется все самое рациональное. Широко используют компьютерную томографию,наравне с УЗИ.Насчет сцинтиграфии -не могу вспомнить источник,но было доказано,
горячий и холодный узел имеют приблизительно одинаковый
риск быть злокачественным.Хотя в институте учили другому.Но время и наука не стоит на месте.
Но вообще-то хотелось поговорить о длительном применении-более 5-10 лет тироксина,хотя бы для того,чтобы сменить тему.Итак-тироксин и ишемическая болезнь сердца.

Тема хорошая.

Если тироксина в организме мало - его длительное применение дело хорошее.

В остальных случаях очень много вопросов, начиная с общей цены его многолетнего приема (включая гормональные исследованияя), заканчивая плотностью костей и реальным влиянием на качество и продолжительность жизни.

Не то, чтобы я был против - сам порой (не сказать, что так часто, как можно было бы) назначаю для лечения зоба, но вопросов все равно много.