#1
|
|||
|
|||
Вопрос о срочности лечения
Добрый день!
Мой возраст 35 лет, пол женский, рост 175см, вес 72 кг. Месячные с 13 лет, по 7 дней, цикл 30-33 дней, безболезненные, от умеренных до обильных. Три беременности, трое родов (последние роды 2,5 года назад), абортов и выкидышей не было. Последняя менструация 21-27 января. В январе 2007 года была проведена радиоволновая деструкция псевдоэрозии шейки матки (этому предшествовал диагноз по результатам кольпоскопии "Эктопия. Зона трансформации в стадии незавершенной атипической эпидермизации. Йод-негативная зона. Рубцовая деформация шейки матки"). Обследование на ИППП (включая ВПЧ 6,11,16,18,31 и 33 типы, ВПГ 1,2 типы) было отрицательным (ничего не обнаружили). Гистология перед операцией была "хорошей" (на руках заключения нет). Через 10 месяцев после этой "операции" я забеременела и в августе 2008 года родила третьего ребенка. Во время беременности, а также через год после родов (август 2009) брали мазки на "атипию". По словам врача-гинеколога, все там было нормально. В частности, в августе 2009 заключение цитолога "бактериальный вагиноз"... Кольпоскопию не делала. 31 января сего года отправилась на плановый осмотр, сдала мазки. Жалоб у меня нет. Но по заключению цитолога: "В цитограмме умеренная пролиферация и выраженная гиперплазия железистого эпителия. Иск...ть (может быть, исключить?) эндоцервикоз". Врач-гинеколог направила меня на кольпоскопию. В хорошей клинике запись на через месяц. Мне это удобно, так как собираюсь пока в отпуск съездить. Но разумно ли откладывать дальнейшее обследование на такой срок? Или нужно бежать "спасаться", искать возможность провести кольпоскопию быстрее? То есть вопрос в срочности. Большое спасибо! С уважением, Мария |