Дискуссионный Клуб

Вернуться   Дискуссионный Клуб > Форумы врачебных консультаций > Медицинское право

Ответ
 
Опции темы Поиск в этой теме Опции просмотра
  #1  
Старый 07.12.2010, 23:59
doc2612 doc2612 вне форума Пол мужской
Начинающий участник
 
Регистрация: 07.12.2010
Город: россия
Сообщений: 11
Сказал(а) спасибо: 15
doc2612 *
сын за отца?

Всем доброго вечера!Прошу проконсультировать.
Ситуация:произошла врачебная ошибка,доктор не смог определить инфаркт на ЭКГ у пациента.Когда в кардиоцентре такой диагноз был поставлен, сын пациента написал жалобы на доктора в прокуратуру и Минздрав.
Собственно вопрос: мог сын без согласия отца писать жалобу с требованием наказать доктора,который допустил врачебную ошибку?Да забыл отметить:отец не имеет претензий к доктору,но убедить сына забрать заявление,не может.
Спасибо.
p.s.Буду признателен за ссылку на подобную тему,если она есть.Самостоятельно найти в "поиске" не смог.
Ответить с цитированием
  #2  
Старый 08.12.2010, 20:19
Аватар для Dr. Vadim
Dr. Vadim Dr. Vadim вне форума ВРАЧ
Врач-участник форума
      
 
Регистрация: 06.04.2005
Город: Екатеринбург
Сообщений: 1,709
Поблагодарили 301 раз(а) за 251 сообщений
Dr. Vadim этот участник имеет превосходную репутацию на форумеDr. Vadim этот участник имеет превосходную репутацию на форумеDr. Vadim этот участник имеет превосходную репутацию на форумеDr. Vadim этот участник имеет превосходную репутацию на форумеDr. Vadim этот участник имеет превосходную репутацию на форумеDr. Vadim этот участник имеет превосходную репутацию на форумеDr. Vadim этот участник имеет превосходную репутацию на форумеDr. Vadim этот участник имеет превосходную репутацию на форумеDr. Vadim этот участник имеет превосходную репутацию на форумеDr. Vadim этот участник имеет превосходную репутацию на форумеDr. Vadim этот участник имеет превосходную репутацию на форуме
Строго говоря, такое заявление не может быть рассмотрено. Субъективное право сына не нарушено: его личные гражданские права в описанных правоотношениях объективно никто не нарушал, а родственные отношения с пациентом сами по себе не дают ему права действовать от имени и в защиту пациента.
Ответить с цитированием
  #3  
Старый 08.12.2010, 20:36
Аватар для Eritema
Eritema Eritema вне форума
Заслуженный участник
 
Регистрация: 27.01.2010
Город: X
Сообщений: 572
Сказал(а) спасибо: 3
Поблагодарили 147 раз(а) за 134 сообщений
Eritema этот участник имеет превосходную репутацию на форумеEritema этот участник имеет превосходную репутацию на форумеEritema этот участник имеет превосходную репутацию на форумеEritema этот участник имеет превосходную репутацию на форумеEritema этот участник имеет превосходную репутацию на форумеEritema этот участник имеет превосходную репутацию на форумеEritema этот участник имеет превосходную репутацию на форумеEritema этот участник имеет превосходную репутацию на форуме
Цитата:
Сообщение от Dr. Vadim Посмотреть сообщение
Строго говоря, такое заявление не может быть рассмотрено.
Строго говоря, это распространенная ошибка, которую в настоящие времена нас заставляют довольно тщательно отслеживать. Обращения можно было оставить без рассмотрения в прежние (довольно далекие) годы, сейчас же в соответствии с п. 1 ст. 9 ФЗ "О порядке рассмотрения обращений граждан РФ" обращение, поступившее в государственный орган, орган местного самоуправления или должностному лицу в соответствии с их компетенцией, подлежит обязательному рассмотрению. Другое дело, что письменный ответ по итогам рассмотрения будет содержать указание на подачу жалобы неуполномоченным лицом.
Ответить с цитированием
  #4  
Старый 08.12.2010, 21:02
doc2612 doc2612 вне форума Пол мужской
Начинающий участник
 
Регистрация: 07.12.2010
Город: россия
Сообщений: 11
Сказал(а) спасибо: 15
doc2612 *
Жалобу уже рассмотрели,признали обоснованной.Никаких замечаний по поводу того,что жалобу подал сын за отца,нет.Получается любой человек может написать жалобу за любого человека?
Ответить с цитированием
  #5  
Старый 08.12.2010, 21:10
Аватар для Dr. Vadim
Dr. Vadim Dr. Vadim вне форума ВРАЧ
Врач-участник форума
      
 
Регистрация: 06.04.2005
Город: Екатеринбург
Сообщений: 1,709
Поблагодарили 301 раз(а) за 251 сообщений
Dr. Vadim этот участник имеет превосходную репутацию на форумеDr. Vadim этот участник имеет превосходную репутацию на форумеDr. Vadim этот участник имеет превосходную репутацию на форумеDr. Vadim этот участник имеет превосходную репутацию на форумеDr. Vadim этот участник имеет превосходную репутацию на форумеDr. Vadim этот участник имеет превосходную репутацию на форумеDr. Vadim этот участник имеет превосходную репутацию на форумеDr. Vadim этот участник имеет превосходную репутацию на форумеDr. Vadim этот участник имеет превосходную репутацию на форумеDr. Vadim этот участник имеет превосходную репутацию на форумеDr. Vadim этот участник имеет превосходную репутацию на форуме
Цитата:
Сообщение от Eritema Посмотреть сообщение
Строго говоря, это распространенная ошибка, которую в настоящие времена нас заставляют довольно тщательно отслеживать. Обращения можно было оставить без рассмотрения в прежние (довольно далекие) годы, сейчас же в соответствии с п. 1 ст. 9 ФЗ "О порядке рассмотрения обращений граждан РФ" обращение, поступившее в государственный орган, орган местного самоуправления или должностному лицу в соответствии с их компетенцией, подлежит обязательному рассмотрению. Другое дело, что письменный ответ по итогам рассмотрения будет содержать указание на подачу жалобы неуполномоченным лицом.
Да, так точнее. Я неверно выразился. Рассмотрение обязательно, а проверка по существу, а уж тем более удовлетворение этой жалобы - вряд ли.

Цитата:
Получается любой человек может написать жалобу за любого человека?
Не получается. Нельзя делать общие выводы из частных посылов. Про отсутствие полномочий заявителя смотрите выше.
Ответить с цитированием
  #6  
Старый 08.12.2010, 21:10
Аватар для Eritema
Eritema Eritema вне форума
Заслуженный участник
 
Регистрация: 27.01.2010
Город: X
Сообщений: 572
Сказал(а) спасибо: 3
Поблагодарили 147 раз(а) за 134 сообщений
Eritema этот участник имеет превосходную репутацию на форумеEritema этот участник имеет превосходную репутацию на форумеEritema этот участник имеет превосходную репутацию на форумеEritema этот участник имеет превосходную репутацию на форумеEritema этот участник имеет превосходную репутацию на форумеEritema этот участник имеет превосходную репутацию на форумеEritema этот участник имеет превосходную репутацию на форумеEritema этот участник имеет превосходную репутацию на форуме
Цитата:
Сообщение от doc2612 Посмотреть сообщение
Получается любой человек может написать жалобу за любого человека?
Написать-то может, конечно....... и орган, рассматривающий обращение, вправе признать обоснованным что угодно, но с указанием мотивации. А если другая сторона попытается обжаловать решение/действие/бездействие по данному основанию, то придется доказывать, что сын-таки полноправный представитель своего дееспособного отца, к тому же не желающего предъявлять какие-то претензии.
Ответить с цитированием
  #7  
Старый 08.12.2010, 21:34
doc2612 doc2612 вне форума Пол мужской
Начинающий участник
 
Регистрация: 07.12.2010
Город: россия
Сообщений: 11
Сказал(а) спасибо: 15
doc2612 *
Спасибо за консультации.
Минздрав на фоне борьбы с БСК ( болезни системы кровообращения ),использует любую возможность наказать докторов.
Доктора уже наказали-выговором,а недавно экспертиза показала,что данных за инфаркт на момент осмотра не было!!!Естественно нашли мелкие недочеты-этим и аргументировали, вынесенный заранее выговор.
Ответить с цитированием
  #8  
Старый 09.12.2010, 15:55
Аватар для AmuRRR
AmuRRR AmuRRR вне форума ВРАЧ
Ветеран форума
      
 
Регистрация: 25.03.2008
Город: Ижевск
Сообщений: 2,763
Сказал(а) спасибо: 142
Поблагодарили 772 раз(а) за 718 сообщений
AmuRRR этот участник имеет превосходную репутацию на форумеAmuRRR этот участник имеет превосходную репутацию на форумеAmuRRR этот участник имеет превосходную репутацию на форумеAmuRRR этот участник имеет превосходную репутацию на форумеAmuRRR этот участник имеет превосходную репутацию на форумеAmuRRR этот участник имеет превосходную репутацию на форуме
Цитата:
Сообщение от doc2612 Посмотреть сообщение
Жалобу уже рассмотрели,признали обоснованной.Никаких замечаний по поводу того,что жалобу подал сын за отца,нет.Получается любой человек может написать жалобу за любого человека?
Доктора наказал работодатель. Законно или нет, можно было бы определить, имея хотя бы текст приказа о наложении дисциплинарного взыскания. В ответе МЗСР или прокуратуры вряд ли содержался приказ Главному врачу вынести дисциплинарное взыскание конкретному доктору.
Жалобы и прочие обращения будут писать всегда и все, кто угодно. Прокуратура, к примеру, "В соответствии со ст. 10 Федерального закона «О прокуратуре Российской Федерации» в органах и учреждениях прокуратуры разрешаются заявления, жалобы и иные обращения, содержащие сведения о нарушении законов.". Никто из работников прокуратуры заранее не может определить, было нарушение или нет и чьи права были нарушены или нет, - поэтому проверка будет.
Получит ли взыскание доктор (законно или незаконно), - зависит от ГВ.
Если есть какие либо доказательства тому, что дисциплинарное взыскание наложено незаконно, нужно обращаться в суд с иском к работодателю, - отменить взыскание, выплатить моральный ущерб; возможно, недополученную по причине выговора премию и т.п.
Ответить с цитированием
  #9  
Старый 09.12.2010, 20:17
doc2612 doc2612 вне форума Пол мужской
Начинающий участник
 
Регистрация: 07.12.2010
Город: россия
Сообщений: 11
Сказал(а) спасибо: 15
doc2612 *
Всем спасибо за пояснения.Вопрос исчерпан
Ответить с цитированием
Ответ



Ваши права в разделе
Вы не можете создавать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете прикреплять файлы
Вы не можете редактировать сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.



Часовой пояс GMT +3, время: 16:45.




Работает на vBulletin® версия 3.
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd.