#1
|
|||
|
|||
сын за отца?
Всем доброго вечера!Прошу проконсультировать.
Ситуация:произошла врачебная ошибка,доктор не смог определить инфаркт на ЭКГ у пациента.Когда в кардиоцентре такой диагноз был поставлен, сын пациента написал жалобы на доктора в прокуратуру и Минздрав. Собственно вопрос: мог сын без согласия отца писать жалобу с требованием наказать доктора,который допустил врачебную ошибку?Да забыл отметить:отец не имеет претензий к доктору,но убедить сына забрать заявление,не может. Спасибо. p.s.Буду признателен за ссылку на подобную тему,если она есть.Самостоятельно найти в "поиске" не смог. |
#2
|
||||
|
||||
Строго говоря, такое заявление не может быть рассмотрено. Субъективное право сына не нарушено: его личные гражданские права в описанных правоотношениях объективно никто не нарушал, а родственные отношения с пациентом сами по себе не дают ему права действовать от имени и в защиту пациента.
|
#3
|
||||
|
||||
Строго говоря, это распространенная ошибка, которую в настоящие времена нас заставляют довольно тщательно отслеживать. Обращения можно было оставить без рассмотрения в прежние (довольно далекие) годы, сейчас же в соответствии с п. 1 ст. 9 ФЗ "О порядке рассмотрения обращений граждан РФ" обращение, поступившее в государственный орган, орган местного самоуправления или должностному лицу в соответствии с их компетенцией, подлежит обязательному рассмотрению. Другое дело, что письменный ответ по итогам рассмотрения будет содержать указание на подачу жалобы неуполномоченным лицом.
|
#4
|
|||
|
|||
Жалобу уже рассмотрели,признали обоснованной.Никаких замечаний по поводу того,что жалобу подал сын за отца,нет.Получается любой человек может написать жалобу за любого человека?
|
#5
|
||||
|
||||
Цитата:
Цитата:
|
#6
|
||||
|
||||
Написать-то может, конечно....... и орган, рассматривающий обращение, вправе признать обоснованным что угодно, но с указанием мотивации. А если другая сторона попытается обжаловать решение/действие/бездействие по данному основанию, то придется доказывать, что сын-таки полноправный представитель своего дееспособного отца, к тому же не желающего предъявлять какие-то претензии.
|
#7
|
|||
|
|||
Спасибо за консультации.
Минздрав на фоне борьбы с БСК ( болезни системы кровообращения ),использует любую возможность наказать докторов. Доктора уже наказали-выговором,а недавно экспертиза показала,что данных за инфаркт на момент осмотра не было!!!Естественно нашли мелкие недочеты-этим и аргументировали, вынесенный заранее выговор. |
#8
|
||||
|
||||
Цитата:
Жалобы и прочие обращения будут писать всегда и все, кто угодно. Прокуратура, к примеру, "В соответствии со ст. 10 Федерального закона «О прокуратуре Российской Федерации» в органах и учреждениях прокуратуры разрешаются заявления, жалобы и иные обращения, содержащие сведения о нарушении законов.". Никто из работников прокуратуры заранее не может определить, было нарушение или нет и чьи права были нарушены или нет, - поэтому проверка будет. Получит ли взыскание доктор (законно или незаконно), - зависит от ГВ. Если есть какие либо доказательства тому, что дисциплинарное взыскание наложено незаконно, нужно обращаться в суд с иском к работодателю, - отменить взыскание, выплатить моральный ущерб; возможно, недополученную по причине выговора премию и т.п. |
#9
|
|||
|
|||
Всем спасибо за пояснения.Вопрос исчерпан
|