|
#1
03.10.2010, 13:12
|
|||
|
|||
Суицид с точки зрения психиатрии. Так "быть или не быть?"
"Быть иль не быть, вот в чем вопрос.
Что выше: Сносить в душе с терпением удары Пращей и стрел судьбы жестокой или, Вооружившись против моря бедствий, Борьбой покончить с ним? Умереть, уснуть - Не более; и знать, что этим сном покончишь С сердечной мукою и с тысячью терзаний, Которым плоть обречена,- о, вот исход Многожеланный! Умереть, уснуть; Уснуть! И видеть сны, быть может? Вот оно! Какие сны в дремоте смертной снятся, Лишь тленную стряхнем мы оболочку,- вот что Удерживает нас. И этот довод - Причина долговечности страданья. Кто б стал терпеть судьбы насмешки и обиды, Гнет притеснителей, кичливость гордецов, Любви отвергнутой терзание, законов Медлительность, властей бесстыдство и презренье Ничтожества к заслуге терпеливой, Когда бы сам все счеты мог покончить Каким-нибудь ножом? Кто б нес такое бремя, Стеная, весь в поту под тяготою жизни, Когда бы страх чего-то после смерти, В неведомой стране, откуда ни единый Не возвращался путник, воли не смущал, Внушая нам скорей испытанные беды Сносить, чем к неизведанным бежать? И вот Как совесть делает из всех нас трусов; Вот как решимости природный цвет Под краской мысли чахнет и бледнеет, И предприятья важности великой, От этих дум теченье изменив, Теряют и названье дел.- Но тише! Прелестная Офелия!- О нимфа! Грехи мои в молитвах помяни!" Известные всем, бессмертные строки Шекспира. Допустим, я осознаю прекращение собственной жизнедеятельности, как решение взвешенное и значительно более разумное и состоятельное, чем её продолжение. Допустим, мне не удаётся осуществить задуманное(что абсурдно при минимальной подготовке и серьёзности намерений). В этом случае моё психическое здоровье ставится под сомнение и даже регламентируется законодательством, как повод для принудительного обследования. Так почему же? Моё мнение - это дело вкуса. Почему современная психиатрия считает иначе? Какой логикой и аргументами руководствуется? 
|
|
#2
03.10.2010, 13:33
|
||||
|
||||
|
|
|
#3
03.10.2010, 13:46
|
|||
|
|||
|
Цитата:
1) Мне следует трактовать отсылку к правилам, как претензию к формулировке вопроса? -"Хочу умереть. Мотивация жить исчерпана." Устраивает? 2) Как неуместность вопроса в данной ветви форума? Направления сообщества в целом? -Жду однозначного ответа, в этом случае. 3) Значит ли ваша конфликтная/критическая реакция, что вы пытаетесь избежать ответа?
|
|
#4
03.10.2010, 13:48
|
||||
|
||||
|
4) Сообщите свой возраст, пол, вес и рост, имя, по которому можно к Вам обращаться.
5) Максимально полно излагайте ВСЕ ВАШИ жалобы, даже если они кажутся Вам НЕ относящимися к этому разделу. Для женщин рекомендуется указывать связь жалоб с периодами месячного цикла, если таковая прослеживается. 6) Указывайте развите заболевания в хронологическом порядке. 7) СРАЗУ публикуйте результаты ВСЕХ проведенных обследований. ЛИШНИМ это НЕ будет точно, а поможет наверняка. 8) Если Вы уже посещали врача психотерапевта, психиатра, нарколога, или других специалистов - опишите количество посещений, диагнозы, назначенное лечение, дозы, длительность и режим приема препаратов. Если Вы проходили психологическое консультирование или психотерапию обозначьте темы, которые обсуждались. 9) Иногда нам может помочь он-лайн тестирование. Сходите по ссылкам, пройдите тесты, результаты сообщите нам. Госпитальная шкала депрессии и тревоги Шкала Бека Опросник для выявления панических атак Индивидуально-типологический опросник Торонтская алекситимическая шкала Шкала эмоциональной возбудимости
|
|
#5
03.10.2010, 14:26
|
|||
|
|||
|
4) 24, мужской, 50+ на 180+, любое имя на ваше усмотрение. Например "Иван". Хорошо запоминается.
 5) Жалуюсь на негативное отношение(и попытки пресечения) психиатрии(правильнее сказать не жалуюсь, а хочу знать мотивы)/ общества/государства к суициду(находящемуся, в моём представлении, скорее в области компетенции философии). Ставлю под сомнение уместность и адекватность психиатрического вмешательства в вопросы, которые не имеют ответа. 6) -Родился -Живу -? 7,8,9) Следуя вашей модели рассмотрения имею диагноз "расстройство личности в связи со смешанными заболеваниями" и "Cубклиническая тревога - Клинически выраженная депрессия" по тесту "Госпитальная шкала депрессии и тревоги". Не связываю выше перечисленное с предложенной к обсуждению теме. Классифицировать те или иные явления по медицинской литературе я и сам могу.
|
|
#6
03.10.2010, 14:41
|
|||
|
|||
|
Хочу отметить, что не пытаюсь ввести кого-то здесь в заблуждение. А умение отвечать на "неудобные" вопросы, отношу к критерию как профессионального так и общего развития. Я полагаю, коллектив взявший на себя ответственность осуждения чужой умственной состоятельности может без труда продемонстрировать свою собственную.
|
|
#7
03.10.2010, 22:25
|
||||
|
||||
|
EternalEssence, здравствуйте.
Предполагаю, что цитата из Шекспира использована Вами в качестве довода для обосновния собственного мнения. Будто Вы его подкрепить хотите, и сомневаетесь, что одного Вашего мнения будет недостаточно. Цитата:
Цитата:
Цитата:
Кажется, что Вы находитесь в крайнем недоумении и раздражении по поводу того, что столкнулись с сопротивлением своему решению. Похоже, что ситуацию принудительного обследования Вы воспринимаете, как наказание, которое не заслужили. Так же кажется не совсем адекватным Ваше представление о психиатрии, как о какой-то отрасли, которая... ну, скажем последние двести лет развивалась где-нибудь отдельно... на спутнике Юпитера. Это не так. Всё развивается в контексте культуры. И медицина, и юриспруденция, и... "что такое хорошо , и что такое плохо". В частности, думаю, что невозможно понять отношение к самоубийству вне культурологического, исторического контекста. А в законодательство уже выжимкм попадают. Возвращаясь к уточнениям по Вашим вопросам... Они сформулированы таким образом, что создаётся впечатление, что Вам нужна информация о том "почему...?" и "какой логикой...?". Так ли это? Информацию ли Вы ищите?
|
Линейный вид
