Гипогликемия

[Zehir]

Уровень ТТГ в анализе 23 июня - 0,998 (норма 0,250-3,500). Анализ 10-летней давности я вряд ли смогу быстро найти

Скажите, пожалуйста, проба с голоданием не опасна для здоровья? Я не впаду в кому во время этой пробы? Извините за ламерский вопрос...

[MarinaAS]

Проба с голоданием проводится в условиях стационара, под контролем медицинского персонала. Безопасна.
Уровень ТТГ на фоне приема 200 мкг тироксина не мог быть нормальным.

[Zehir]

Стационар, к сожалению, мне не подходит

[Rameyka]

Зехир, последуйте совету коллег, т.к. иначе, все это будет, как и предыдущие годы, - гаданием на кофейной гуще...
Удачи!

[Zehir]

Рамейка, спасибо за пожелание удачи. Она мне очень пригодится, особенно для правильного выбора клиники и врача.

Буду благодарна, если кто-нибудь объяснит, почему нужно делать пункцию. Насколько мне известно, пункция - далеко не безопасный метод. Разве нельзя ограничиться сдачей крови на онкомаркеры? Отрицательный результат данного анализа разве не гарантирует отсутствие злокачественных образований в организме?

И для чего нужна проба голоданием? Что она должна проверить, подтвердить/опровергнуть?

[MarinaAS]

Сообщение от Zehir

Разве нельзя ограничиться сдачей крови на онкомаркеры? Отрицательный результат данного анализа разве не гарантирует отсутствие злокачественных образований в организме?

Данный анализ НЕ ГАРАНТИРУЕТ НИЧЕГО кроме обогащения лаборатории!

[MarinaAS]

Сообщение от Zehir

И для чего нужна проба голоданием? Что она должна проверить, подтвердить/опровергнуть?

Целесообразно подтверждение гипогликемического синдрома (показания глюкометра в расчет не берутся). Выявление эндогенного гиперинсулинизма потребует серьезного дообследования и лечения.

Зехир, мы не сгущаем краски! Консультантам форума это вообще не свойственно. А Ваше легкомысленное отношение к своему здоровью налицо.

[Zehir]

Собственно, и консультации эндокринологов, и пункции тоже обеспечивают обогащение медицинских центров... Медицина в нашей стране вообще стала неконтролируемым бизнесом. Но это все эмоции и оффтоп, поэтому давайте разговаривать аргументированно.

Почему анализ на онкомаркеры не достоверен?

[Zehir]

Сообщение от MarinaAS

А Ваше легкомысленное отношение к своему здоровью налицо.

Давайте без перехода на личности. Это делает плохую рекламу Вам и тому медицинскому центру, который Вы рекомендуете. Непрофессионально...

[MarinaAS]

Как я понимаю, упрек в непрофессионализме в ответ на стремление подчеркнуть важность дообследования - своего рода благодарность за консультацию. Отмечу также, что рекламных целей данный форум не преследует. Да и не нуждается в рекламе ведущий в России и странах СНГ научно-исследовательский центр.
На этом разрешите откланяться.
Возможно у кого-либо из коллег появится желание ответить на оставшиеся вопросы и рассказать о том, что представляет собой форум РМС

[Zehir]

Ничего себе Я думала, Марина, Вы хотя бы извинитесь за то, что диагностировали легкомыслие совершенно незнакомому Вам человеку, да еще старше Вас Подчеркивают важность совсем не в таких выражениях.... У Вас как-то совсем по-советски получилось. Ну да ладно... Вы еще совсем молодой врач, возможно, еще научитесь общаться с пациентами. В любом случае, спасибо, что попытались мне помочь. Всего Вам наилучшего.

[Melnichenko]

В принципе дианостика ЛЮБОГО заболевания строится по плану , для этого состояния разработанному - и так называемые онкомаркеры НЕ отвечают на вопрос о наличии опухоли любой вообще, и даже далеко не всегда отвечают на вопрос о наличии именно той опухоли , ради поиска которой придуманы - также , как бывают разные градусники и они не взаимозаменяемы - (нельзя изверять температуру тела градусником из бассейна) - так же для поиска определенных заболеваний существуют СТРОГО продуманные и разработанные планы.
Даже если собрать вместе 9 беременных женщин , ребенок не родится раньше срока- чемодан ненужных исследвоаний не заменят одного нужного ..

[Melnichenko]

Сообщение от Zehir

. Насколько мне известно, пункция - далеко не безопасный метод. Разве нельзя ограничиться сдачей крови на онкомаркеры? Отрицательный результат данного анализа разве не гарантирует отсутствие злокачественных образований в организме?

И для чего нужна проба голоданием? Что она должна проверить, подтвердить/опровергнуть?

Вас обманули - тонкоигольная пункционная биопасия щитовидной железы - золотой стандарт обследвоания при узловом эутироидном зобе

Проба с голоданием нужна для того , чтобы доказать у Вас наличие функционального гипреинсулинизма и уверенно отвергунть наличие и нсулиномы ( её нет клинически , но вы еще долго помотаете нервы себе в поисках ответа на волрпос о в сущностини когда не имевшей место гипогликемии )

Онкомаркер для рака щзитовиднйо железы высокдифференцированного - тироглобулин , испольузется ПОСЛЕ ( !!!! ) удаления опухоли и всей железы для подтверждения метасатзов , онкомркер для РЕДКОГО рака - кальцитонин , испольузется и ДО обнаружения рака , при этом при налчии узла НЕ является ПЕРВЫМ этапом обследвоания
Рекомнеадции для врачей мира изложены на Тиронет для врачей, линки на пациентские оргшнаизации англо - и немецкоговорящие ( и при этом никогда врачам не хямящие ) есть на Тиронет для пацинетов
Информация дана - темиу следует закрыть