#1
|
|||
|
|||
Трихомониаз или нет?
Здравствуйте!
Недавно моя партнерша обратились к врачу с некотороми жалобами и её отправили на анализы. Все взятые анализы отрицательно, за исключением трихомонад. Вот результат: 1) Метод флюоресцирующих антител - обнаружены. амастиготные в 2-х (неразборчивое слово) лиуках; смешанная бацилярная флора "три перечеркнутых палки", дрожи + в (тоже неразборчиво) препробе 2) Культуральный метод - не выделены. Тогда к доктору обратился я. Он направил меня сдавать эякулят. И вот результат: Культуральный метод - выделены амастиготные 10^2 к/мл. Имею следующие факты: 1) Наличие этих амастиготных форм оспаривается многими медиками и биологами 2) Даже те, кто в них верит, утверждает, что на основании этого диагноз трихомониаз не может быть поставлен. Требуется выделение типичных форм трихомонад. 3) Утверждается, что культуральный метод более точен чем флюоресцирующие антител, и более того, он должен способствовать переходу трихомонад из атипичной формы в типичную. Анализ же моей партнерши показал, что культуральный метод ничего не выявил; а мой анализ культуральным методом не смог выявить типичные трихомонады. Вопроса два: 1) Можно ли ставить на основании этого диагноз "урогенитальный трихомониаз" и начинать лечение? 2) Можно ли прибегнуть ещё к каким-то надежным методам лабораторной диагностики для уточнения наличия или отсутствия трихомониаза? Мой врач результатов ещё не видел, т.к. он в отпуске. А вот моей девушке уже прописали какой-то лазер, которым собираются перевести болезнь в активную форму. По-моему все это похоже на развод и дойку денег из пациента. Насколько адекватна по мнению местных специалистов данная мера? Если есть специалисты из Питера, то посоветуйте проверенные лаборатории, пожалуйста. Спасибо |
#2
|
||||
|
||||
Трихомониаз
Обнаружить заболевание под названием трихомониаз для опытного специалиста-аналитика (в советской системе здравоохранения их называли лаборантами) не представляет особого труда.
Исследуемый материал в объеме не больше головки спички разводиться в подогретом до 25-35С физрастовре, перед этим капля физраствора наносится на предметное стекло комнатной температуры. Накрываем покровным стеклышком, капля имерсионного масла, максимальное увеличение микроскопа и наблюдаем такую картинку: у девочек [Ссылки доступны только зарегистрированным пользователям ] и у мальчиков [Ссылки доступны только зарегистрированным пользователям ] Кстати, у мальчиков вышеуказанная картинка наблюдалась сразу же через минуту после мочеиспускания, поэтому мнение о том, что нужно не мочиться "с ночи" не дает преимущества для "лучшего" обнаружения. Все другие варианты усложняют процесс. Также ищу в СПб специалиста по микроструктурной диагностике, на микроскопе которого установлена фото-, видеонасадка (у меня пока так [Ссылки доступны только зарегистрированным пользователям ] ). Такая система позволит пациенту иметь на руках фото-,видеопротокол, после чего возможно вести предметный разговор в режиме онлайн (телемедицина) |