#1
|
|||
|
|||
Прокомментируйте результаты узи. Гиперплазия эндометрия?
Здравствуйте.
Мне 31 год. рост 168 вес 67. (за последний год сбросила около 10 кг ).Менструации с 13 лет, болезненные обильные Длительность 7 дней (5 дней кровит+2 незначительная мазня). Цикл 24 дня, после родов иногда 26 дней. Роды-1, А-2 (медикаментозные). Роды самостоятельные, вес ребенка при рождении 3800 г. 16.06 прошла УЗ- исследование. ПМ-01.06.2015, 16 ДЦ Вот его результаты. Матка - отклонена кзади, длина-62, переднезадний-47, ширина-64, объем 100, недели - 4. Структура миометрия однородная без узлов. Толщина передней стенки - 11 мм, задней - 17 мм. Шейка - 47 мм, единичные кисты эндоцервикса (4-5 мм). М-ЭХО - 22 мм (предменструальный), без васкуляризации, фазе цикла НЕ соотвествует, полость матки не расширена. OD - 39*27*35 б=19, фолликулы единичные мелкие +домин 29 мм OS- 31*13*23 б=4.2 до 10 фолликулов 4-7 мм. Маточные трубы не визуализируются Свободная жидкость - нет. Заключение - крупная матка, гиперплазия эндометрия. В интернете нашла информацию, к примеру сайт, [модерировано] что М-ЭХО может быть в норме до 22 мм, в зависимости от фазы цикла (с учетом моего цикла в 24 дня). Что вы думаете по этому поводу? Может быть переделать УЗИ на 8-10 день МЦ? И что может означать крупная матка? Укрупнение за счет возможной гиперплазии? |
#2
|
|||
|
|||
УЗИ однозначно следует переделать, так как озвученные вами нормы весьма подозрительные. Впервые слышу о 22 мм как о норме. Плюс вопрос с размером фолликула - фолликул ли это?
|
#3
|
|||
|
|||
Врач и не расценивает эндометрий как нормальный. Это предположения самой пациентки.
По описанию есть признаки аденомиоза и гиперплазии эндометрия. Рекомендовано: 1.Исключить беременность. 2.УЗИ контроль на 6-9 день менструального цикла. |