#1
|
|||
|
|||
Подскажите. У мужа обнаружили ворсинчатое образование в мочевом пузыре.
Добрый вечер!
Моему мужу 25 лет. Появилась кровь в моче. Он мне не говорил. Сказал только спустя полгода, когда ее стало больше. Гематурия была раза 4. Последний раз крови прям много было (струя) и он испугался. Боли при мочеиспускании нет, оно не нарушено. Он сделал узи. По результатам узи: киста левой почки 3,9х3,5. В мочевом пузыре - полость мп анэхогенна с взвесью, по задней стенке справа округлое образование повыш. эхогенности 0,96х1,1х1,12 см выступающее в просвет мп на 1,1 см. Нарушение стенки мп не визуализируется. Уже в онко-диспансере, на приеме у врача онко-уролога ему сделали цистоскопию. Диагноз C67. Емкость пузыря 350. На задней стенке ? Ворсинчатое образование на тонком основании размером до 1,5 см. Кровотечения на момент осмотра нет. Vesica urina, а дальше стадия T1n0m0. Но вообще без биопсии диагноз поставить нельзя, только под вопросом, насколько я знаю. Дал направление на биопсию в 57 ГКБ. Насколько вероятно что это доброкачественный полип? Он ведь молод. Курил правда одно время долго. Но сейчас не курит. Наследственность отягощена. Отец умер от цирроза печени. Мама его отца тоже от рака и брат отца мужа тоже от рака (со слов мамы мужа). Не могу поверить, что это злокачественная опухоль. Хочется найти хорошего доктора, грамотного онко-уролога, лучше оперирующего. Чтобы моему мужу не навредили и он был в "хороших руках"! У нас маленький сынок, ему год и семь. Мы очень любим нашего папу!! Как думаю о плохом сразу плачу, поэтому стараюсь верить в хороший исход этой биопсии. Еще при взятии биопсии в мп насколько я знаю, большой риск кровотечения. Хочется и эту процедуру сделать хороших специалистов. Думала о Герцена, но мне сказали, что в 57 тоже хорошо делают эту процедуру. В голове бардак пока. Скажите, какова вероятность того, что образование доброкачественное? И может кто-нибудь посоветует хорошего оперирующего онко-уролога. Или хорошую больницу где операцию сделают максимально хорошо. Москва. Спасибо за внимание к моему вопросу. |
#2
|
||||
|
||||
Во-первых постарайтесь успокоиться и перестать паниковать, пока ничего страшного не случилось и совершенно не факт, что случится.
Во-вторых, вопрос "насколько вероятно то, или иное" не имеет смысла. Имеет смысла выполнить цистоскопию с биопсией и исходить из полученных результатов. Где выполнять биопсию - не важно, 57 ГКБ вполне подходит. Даже если подтвердится злокачественная природа образования, в подобной ситуации чаще всего удается проведение органосохраняющего лечения с очень хорошими результатами. Где лечиться надо будет решать после получения биопсии. Будут результаты - пишите. |
#3
|
|||
|
|||
Добавлю слегка. Как первый этап нужна трансуретральная резекция стенки МП с образованием. Т.е лечение с биопсией, а не биопсия а затем лечение.
|
#4
|
|||
|
|||
Цитата:
Я думаю тоже, что правильней было бы удалить сразу, а затем исследовать образование. Дай Бог, чтобы все было хорошо. Напишу вам, как будут новости. |
#5
|
|||
|
|||
|
#6
|
|||
|
|||
Здравствуйте.
У мужа была опухоль раковая. I стадия. Удалили путем ТуР мочевого пузыря. Сейчас наблюдаемся. Но появилась другая проблема - простатит. По узи( |
#7
|
||||
|
||||
Простатит по УЗИ( равносильно снятию сглаза по фотографии
__________________
Искренне, Вадим Валерьевич. |