#1
|
|||
|
|||
припухлость на десне после установления вкладки
Добрый день.
У меня следующая ситуация. Мне протезировали один зуб, т.е. ставили мост на нижние жевательные зубы. Один из несущих зубов нареканий не вызывает- депульпировали, установили штифт, все ок. А другой - был почти разрушен, перелечили каналы (после сделали снимок), установили вкладку (снимок не делали как она там встала). После установки вкладки (через несколько дней) я обнаружила припухлость на десне, при нажатии было больно. У меня уже были кисты и свищи - поэтому есть с чем сравнивать - признаки похожие. Когда пришла на примерку каркаса к мосту сказала хирургу о припухлости - он пощупал и сказал "Давайте понаблюдаем за ней. Если будет ухудшение то неприменно приходите". Ухудшения за неделю не произошло, боль пропала, а припухлость так и оставалась и не думала никуда исчезать. Когда пришла на постановку моста хирург снова ничего не мог сказать- мол надо ждать, снимок щас ничего не покажет т.к. образование новое. Посоветовал попить супрастинчик - для снятия отека. Мост поставил временно на временный цемент. Я не удовлетворенная таким исходом, через неделю посетила того стомотолога которая депульпировала каналы (в этой же клинике). Первая фраза ее была - у вас ничего нет (внешне и правда ничего не видно). После того как я ей сказала как надо пощупать, она увидела образование, но ...сказала ни о чем не беспокоится, мол, такое бывает: каналы перелеченные, это не киста и забыть вообще про это, что эта шишка может еще держаться, ничего страшного нет. Вот у меня несколько вопросов - может вот так врач без снимка сказать насколько там серьезно? Ведь после установки вкладки снимок не делался, а насколько я знаю, при ее установки могут быть какие-то повреждения корня или так же попасть инфекция. Допустимы ли вообще такие незначительные "осложнения" после перелечивания каналов и протезирования? Очень боюсь потерять еще один зуб из-за несвоевременного вмешательства, доводы врачей почему-то неубедительны. Или у меня паранойя? |
#2
|
||||
|
||||
Я не очень понимаю, что мешает врачу сделать снимок. Он нужен всё равно.
|
#3
|
||||
|
||||
Сделайте снимок и покажите нам - посмотрим, из-за чего припухлость.
А почему Вас протезирует хирург? |
#4
|
|||
|
|||
Вот и мне не понятно почему они не хотят делать рентген. Может потому что я уже все оплатила и им придется его делать бесплатно? Но как бы то ни было, если что-то случится с зубом - я приду именно к ним. У меня гарантия на работы 1 год.
А пока видимо придется идти в независимую стоматологию. Протезирует хирург, он же ортопед, он же.... |
#5
|
||||
|
||||
Идете в клинику с фотоаппаратом и делаете так, как написано в теме из этого раздела о том, как прикоепить картинку. Материальных затрат - на проезд.
|
#6
|
|||
|
|||
Сегодня ходила к независимому врачу. Он прощупывалал выпуклость, толкал зуб и сделал снимок. Сказал что на снимке ничего не видно и по его мнению работа выполнена качественно, придраться не к чему. Согласился что "штука большая", но так как он не лечил, то что пошло не так сказать не может. Сказал обратиться в ЦНИИС и ЧЛХ. Прикрепляю отсканированный снимок, если качество не подходящее - попробую сфотографировать. Спасибо.
|
#7
|
||||
|
||||
Да, пожалуйста, снимок бы в лучшем качестве.
Еще вопрос: как давно было проведено лечение зуба, как давно имеется воспаление? В какой области располагается припухлость (к какому зубу ближе?) Ест ли свищ, из которого выделяется гной? |
#8
|
|||
|
|||
Лечение зуба (перепрломбировка каналов, установка вкладки) происходило в январе-феврале. Припухлость я заметила после установки вкладки - около зуба с вкладкой. Свища нет, ничего не болит, мостом жую как родным, пока еще не совсем привыкла к новому зубу. Есть небольшая чувствительность при надавливании пальцем на припухлость.
Когда устанавливали вкладку сделали болезненный укол анестезии как раз в эту область. После этого дня три там поднывало, а потом я заметила эту выпуклость. Может укол как то связан? |