#1
|
||||
|
||||
Вам по-русски объяснили, что цитируете Вы лживый и злобный антипрививочный сайт, что ссылаетесь Вы на лживые и подтасованные выкладки, что, кроме антипрививочной мании, в Ваших мыслях относительно поствакцинальных осложнений ничего разумного нет. Вы готовы вывалить на РМС всю англо- и франко-язычную антипрививочную помойку со всемирной коллекцией лиц аутистов. Но Ваша пропагандистская цель не будет достигнута. Вы, в самом деле, плохо ориентированы и плохо осведомлены в сути дела. Что напрочь лишает Ваши эскапады убедительности.
|
#2
|
|||
|
|||
Цитата:
![]() убеждать я никого не смогу, я ведь не научный сотрудник и я как бы не заинтересованная материально личность в этом процессе... Объясните почему во всех развитых странах, миллионы бескорыстных людей стали против вакцин, борьба ведется годами и десятилетиями. с одной стороны сильное финансовое и политическое давление, и с другой стороны бескорыстные люди... почему не ведут борьбу и не обвиняют в аутоиммунных болячках любой другой аспект нашей жизни? например можно сказать что аутоиммунные реакции идут на химические улучшители вкуса итд итп но миллионы людей обвиняют почему то вакцины а не что то другое. почему? ![]() |
#3
|
|||
|
|||
Вы хотите, чтобы вам объяснили, почему люди часто предпочитают иррациональное рациональному? Думаю, это скорее вопрос из области философии или психологии.
Можно также спрашивать, почему миллионы лечатся с помощью уринотерапии, заговоров и т д. Но это совсем не значит что они правы. Подход "миллионы мух не могут ошибаться" не лучший из возможных. Цитата:
|
#4
|
|||
|
|||
to Ilona44
Здесь Вам уже неоднократно указывалось - "после этого не значит, что вследствие этого". Но Вы упорно не замечаете этого высказывания, либо просто не понимаете его смысл. Поэтому могу предложить Вам в разработку еще одно "легко доказуемое" ПВО, которое упорно замалчивается фарминдустрией: 1 факт: При проведении исследования было провакцинировано от гепатита В 1000 человек, из них у 20 человек были зафиксированы переломы конечностей, произошедшие в срок до полугода после прививки. Таким образом можно неоспоримо утверждать, что вакцинация от гепатита В с вероятностью 2% вызывает изменения в костной ткани, приводящие к последующим переломам. 2 факт: У нас в городе (Новосибирск) ежегодно в осенний период проходит массовая вакцинация против гриппа. Если теперь сопоставить сроки проведения данной вакцинации с графиком регистрируемых переломов, то можно легко увидеть, что как раз после проведения вакцинации наблюдается их резкий рост. Отсюда легко можно сделать вывод, аналогичный п.1. И здесь все находится в полном соответствии с Вашей логикой. Так что поработайте в этом направлении, и Ваша пропагандистская задача будет выполнена – "1 завал судов исками; 2 охват вакцинации населения 0%" |
#5
|
|||
|
|||
Цитата:
![]() ![]() |
#6
|
||||
|
||||
Цитата:
Сколько Вас, известно даже поименно. Звуки, запахи и устремления просты и стандартны до тошноты. Ну не вакцинируйтесь! Вас, что, изнасиловали иммунизацией? Докажите, что было такое преступление во французском суде. Накажите преступника. Во всём прочем, посудите сами - беседа с пропагандистиским лживым фантомом - занятие бессмысленное и крайне неприятное. |