
21.11.2008, 11:53
|
Начинающий участник
|
|
Регистрация: 24.05.2008
Сообщений: 47
Сказал(а) спасибо: 17
Поблагодарили 2 раз(а) за 2 сообщений
|
|
Цитата:
Сообщение от serpent
Почему "во имя других", никогда не понимала. А Вы, будучи беременной, разве захотите оказаться заражённой краснухой после контакта с чьим-то непривитым сыном? Или чтобы была заражена Ваша непривитая по каким-то объективным причинам дочь или сестра? А сами прививающиеся, они разве не заинтересованы в том, чтобы не заболеть - и благодаря тому, что вакцинированы, и благодаря тому, что вакцинированы другие, окружающие их, ведь имеет значение и то, и другое? Неужели кто-то идёт прививаться с мыслью: "лишь бы другим было хорошо", и неужели кому-то коллективный иммунитет невыгоден? И неужели лучше, чтобы причиной негодования многочисленных пострадавших и общества была эпидемия, которую можно было предотвратить, но этого не было сделано, чтобы избежать ПВО?
|
вопрос о другом, почему не винный челок должен умирать или становится инвалидом, может не врать мед работникам что от вакцины не может быть серьезных осложнений или смертей и объяснять что прививка это забота о коллективной безопасность, НО 0,..01% людей становятся инвалидами или умирают? Теперь возвращаемся к началу что делать с пострадавшими и что делать пострадавшим?
|