#1
|
|||
|
|||
Я прошу прощения за свой неуместный/неумный вопрос в предыдущем сообщении.
Мы с сыном посетили эндокринолога. 1. По поводу уплотнения в молочной железе. Доктор рекомендовала мазать какой-нибудь мазью с НПВС для снятия воспаления (уплотнение болезненно) или средством траумель(?!). Если не рассосется то решать вопрос об эндоскопическом удалении образования. 2. По поводу сниженного СТГ сказала, что уровень настораживающе низкий, но пока предложила ничего не предпринимать и оценивать динамику роста в ближайшие полгода, а если за лето ребенок не вырастет, то осенью попробовать провести обследование. У меня два вопроса: 1. Действительно ли можно мазать уплотнение в молочной железе НПВС и тп? 2. Можно ли (и имеет ли смысл) обследовать ребенка на предмет недостаточности СТГ, не выжидая? Это патология или возрастная особенность? Извините, если опять глупость спрашиваю, но очень волнуюсь, так как он действительно практически не вырос за последний год (в особенности на фоне сверстников), не хотелось бы терять время. Если показано обследование - запишемся в ЭНЦ, если нет - потратим время на что-нибудь более приятное и полезное. Спасибо. |
#2
|
||||
|
||||
По результатам обследования "уплотнение" в молочной железе - банальная пубертатная гинекомастия, которую не нужно ничем мазать. Не настолько уж она и болезненна.
Уровень СТГ НЕ ПОНИЖЕН (!!!) - этот анализ просто не нужно было сдавать. При подозрении на недостаточнсть СТГ (называемую гипофизарный нанизм, и это явно не Ваш случай) проводится совершенно другой анализ, именно потому, что уровень СТГ вне диагностических проб не поддается никакой интерпретации. Предвидя вопрос - НЕТ, Вашему ребенку этот анализ сдавать не нужно. Если заглянуть вот сюда http://forums.rusmedserv.com/showthread.php?t=87856, то рост 156 см на 13 лет - полнейшая и абсолютная НОРМА. |