#31
|
|||
|
|||
Олег Владимирович Унгурьянов работает В "Новом взгляде", ТЕЛ.412-20-01. При наличии рубеоза радужки на лучшем глазу (причина неоваскулярной глаукомы) хороший результат при предварительном введении авастина с последующей витрэктомией. При имеющейся светопроекции шансы на восстановление зрения есть. Быстрее только, жаль упустили правый глаз.
|
#32
|
|||
|
|||
Увы. В самый последний момент, когда для молодого человека наконец были изысканы средства для поездки на консультацию в Москву, у него произошло резкое ухудшение почечной ситуации. Так что тему пора переводить в раздел "Эндокринология" (и даже скорее "Нефрология", если таковой здесь есть)
|
#33
|
||||
|
||||
Увы, микроангиопатия часто параллельно прогрессирует и в почках, и в сетчатке ( впрочем? не всегда ) и за пренебрежение компенсацией приходится платить
Переводить же тему не надо..
__________________
Г.А. Мельниченко |
#34
|
|||
|
|||
Уже начала тему там...... (ХПН-3)
|
#35
|
|||
|
|||
Возвращаемся к вопросу о гемофтальме. Есть ли какая-то - пусть минимальная - надежда хотя бы в какой-то степени консервативно "рассосать" старый (декабрьский) гемофтальм, к примеру, путем приема вобензима? Больной находится на перитонеальном диализе, заливки выполняет мать, о поездке на витрэктомию или даже на консультацию в серьезный центр речь в настоящее время не идет, но даже минимальное улучшение зрительной функции было бы в данной ситуации громадным подспорьем.
|
#36
|
||||
|
||||
1/ нет
2/ витреоретинальная хирургия - удаление стекловидного тела используются в ряде случаев - но степень тяжести Вашего пациента заставляет меня попросить помочь с ответом окулиста
__________________
Г.А. Мельниченко |
#37
|
|||
|
|||
К сожалению, консервативные методы лечения, направленные на рассасывания крови в стекловидном теле (гемофтальм), имеют бо'льшую эффективность в раннем периоде кровоизлияния (и то в случаях небольшого кровоизлияния), чем в позднем, тем более что прошло 9 (!) месяцев. При таком сроке в стекловидном теле сформировался осединительнотканный "остов", при котором даже эффективность витрэктомии сомнительна, но это уже решает эндовитреальный хирург при осмотре.
|
|
#38
|
|||
|
|||
Цитата:
Консультацию эндовитреального хирурга в данное время получить невозможно. |
#39
|
||||
|
||||
Элив, считайте ее нулевой - увы, я работаю в эндокринологии с 1972 года и в эпоху "серую" я навидалась различных методов имитации лечения, надежд и их крушений
__________________
Г.А. Мельниченко |
#40
|
|||
|
|||
Учитывая возраст, тяжесть состояния и динамику процесса в настоящее время лечение бесперспективно.
|
#41
|
|||
|
|||
#42
|
|||
|
|||
Имеется в виду возраст больного. У молодых диабетические изменения сетчатки развиваются гораздо быстрее и протекают тяжелее, чем у пожилых больных. О гемофтальме также уже было сказано выше коллегами. Если в апреле еще были какие-то надежды, то на сегодня их нет.
|
#43
|
|||
|
|||
Ничего плохого не хочу сказать, но несколько странно - почему тема о прогрессировании миопии у моего сына объединена с темой о гемофтальме и слепоте, не касающейся (ттт) его?
|