Регейн 2% vs. 5%

[Dr.Anisimova]

Назначила наносить 5% регейн, я побоялась сразу 5%, начала с 2%, результата не было. Месяца 3 назад перешла на 5%. Результата никакого.

- смотря через какой срок, после каждого начала применения необходимо было использовать в течение 6 мес. и через 5-6мес. только оценивать эффективность и принимать решение, так как использовать желательно в течение года; через 6 мес. примерно проводится и повторное исследование в динамике для оценки эффективности лечения(желательно фототрихограмма)

Я начала регулярно ходить на "втирания", а также дома тоже наносила их средства. Через месяца 3, я явно видела, что у меня вдоль пробора торчком стояли короткие новые волосы. и их было довольно много. Причем, волосы практически вообще перестали выпадать. То есть, эффект от втираний был очевидный.

- мог конечно быть и миноксидил, мог и не быть-теперь только предположения; восстановление волос при диффузной алопеции, например, в принципе в большинстве случаев происходит без лечения, поэтому много вопросов, на которые без объективных данных просто не ответить(например, хотя бы фототрихограмма, точно ведь не знаем какой был диагноз, для диффузного выпадения за такой срок в принципе восстановление-норма и лечение не требуется)

Вот теперь меня мучает вопрос - никакое "ноухау" втирать они не могли, значит это было что-то наподобие миноксидила. Так ведь? Но эффект был поразительный, почему же сейчас Регейн на меня не действует вообще? Или 5% тоже слишком слабый раствор для меня?

- для оценки использования необходимо раствор одной концентрации использовать в течение 6 мес., через 5-6мес. уже оценивается динамика; если положительные сдвиги есть, но не достаточны, тогда уже рассматривается для женщин вариант системного лечения, можно комбинировать с миноксидилом(более эффективный вариант)
- также важно, не сочетается ли АГА с диффузным выпадением волос, отсутствие сопутствующего железодефицита и других усугубляющих выпадение причин(щит. железа-ТТГ), необходимы результаты анализов в любом случае:
http://forums.rusmedserv.com/showthread.php?t=33403

[golovasadovaya]

срок использования регейна уже 10 месяцев в общей сложности. Последние 3 месяца из них - 5%. Ни выпадение не приостановилось, ни новых волос в проборе я не вижу.. Фототрихограмму сделать нет возможности, к сожалению. Но хоть какой-то положительный сдвиг же должен быть виден за 10 месяцев..
То, что это АГА сомнений в общем-то нет. Дерматолог это только подтвердила. Поредение именно в теменной и особенно макушечной зоне. На затылке и над ушами волосы нормальной густоты. К тому же и наследственность имеется. Наследственность же тоже одна из определяющих АГА.
Кровь сдавала много раз, и на половые гормоны, и на щитовидные, и на железо. Там все в норме. Просто волосы планомерно из года в год истончаются. Уже 14 лет.

А что подразумевается под системным лечением? Это только ОК, или что-то другое есть?

[Dr.Anisimova]

Дерматолог это только подтвердила. Поредение именно в теменной и особенно макушечной зоне. На затылке и над ушами волосы нормальной густоты. К тому же и наследственность имеется. Наследственность же тоже одна из определяющих АГА.

- да, конечно
- доктор также подтвердила отсутствие динамики именно в отношение АГА-проявлений? если так, тогда конечно, стоит рассмотреть другие варианты

и на железо. Там все в норме.

- что касается этого параметра не все подходит и не все оценивается верно, важно именно ферритин, например, сам по себе только показатель железа сыворотки не исключает скрытый железодефицит, поэтому оценивается только если железо сыворотки, то с ОЖСС, либо ферритин

А что подразумевается под системным лечением? Это только ОК, или что-то другое есть?

- в темах по АГА у женщин уже не раз обсуждали(поиск на форуме), общее направление-антиандрогены, это не только КОКи(но КОКи более "безобиные" в плане побочных по сравнению с другими, например, верошпироном, поэтому рассматриваются в первую очередь), и конечно только с гинекологом обсуждается системное лечение АГА, так как это преимущественно антиандрогены