Дискуссионный Клуб Русского Медицинского Сервера

Вернуться   Дискуссионный Клуб Русского Медицинского Сервера > Форумы врачебных консультаций > Эндокринология > Форум для общения врачей эндокринологов

 
 
Опции темы Поиск в этой теме Опции просмотра
  #1  
Старый 10.12.2009, 19:41
Rusteiko Rusteiko вне форума ВРАЧ
Врач-участник форума
 
Регистрация: 17.03.2009
Город: Нижневартовск
Сообщений: 6
Rusteiko *
Exclamation "Сложный" пациент для молодого доктора

Ребенок от 2 беременности, роды в 35 нед, вес 2250 гр, 44 см. по Апгар 5/5б. Первично осмотрен эндокринологом в 9 мес. Хондродистрофия? не обследован. Далее неоднократно осматривался эндокринологом Дs: Конституциональная задержка роста. SDS роста-2,0 до 3,8 , КВ по паспотному возрасту, получал не специфическую стимуляцию роста. Рост отца 156см, Рост матери 156 см.
Впервые осмотрен мню в 12 лет 11 мес. Рост-137 см (SDS роста-2,12) Вес = 38,5 кг, ИМТ -20,58 кг/м. Телосложение не пропорциональное (корткая шея, короткие конечности, гипертелоризм), Половое развитие по Таннер 2-3ст. КВ 13,5-14 лет(сесамовидные кости в 1 п/ф суставе). ФСГ 5,6 МЕ/л, ЛГ 4,3 МЕ/л, тестостерон 6,4 нг/мл, кортизол 19,03 мкг/дл, ДГЭА-С 6,1 мкмоль/л, ТТГ, Т4св в норме. Б\х показатели в норме Са и Р не определяли. В стационаре: Кариотип 46 ХУ. МРТ головного мозга без патологии.Стимуляционная проба с клонидином: СТГ на 60 мин = 4,03 нг/мл. поставлен Дз: Гипофизарный нанизм
За 1 год: +8 см,терапия гормоном роста 3 мес. Отмечает боли в спине. Обследован ортопедом, на рентгенограмме поясничного отдела позвоночника: спондилолистез L5, ось позвоночника отклонена вправо
контуры замыкательных пластинок нечеткие, неровные, передние углы с "изедеными" контурами, высота межпозвоночных дисков неравномерная. Диагноз ортопедом сформулирован : болезнь Шойермана-Мау?
Вопросы:
1. Правомочен ли диагноз Гипофизарный нанизм при проведении 1 стимуляционной пробы с клонидином у подростка.
2.Укладывается ли рентгенологический картина в картину болезни Шойермана-Мау? Насколько я понимаю там рентгенологическая картина не такая агрессивная.
3. Так как мы ухудшили спондилолистез и спровоцировали остеопороз анаболическим препаратом, стоит ли продолжать его применение?
Тактика: выяснить причину рентгенологической картины. Исключать:тубулопатю,генетическую патологию?
Нужно ли определение паратгормона?
Необходимость денстомертрии?
Дальнейшее лечение гормоном роста: после уточнения генеза изменений в позвоночнике, при необходимости проведении повторной стимуляционной пробы, метаболическая дозировка гормона роста в дальнейшем?
Как всегда, извечный Русский вопрос со времен н.Г.Чернышевского:"Что делать?"
Ответить с цитированием
 



Ваши права в разделе
Вы не можете создавать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете прикреплять файлы
Вы не можете редактировать сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.



Часовой пояс GMT +3, время: 07:23.




Работает на vBulletin® версия 3.
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd.