Цитата:
В равной степени не надо "притягивать" к БАДам поваренную соль, йодированную или простую... Не хотел бы продолжать далее эту тему.
|
Уважаемый Григорий Анатольевич!
Я вообще сторонник ненасильственных действий и противник лишних запретов. К какому виду отнести свой продукт - определяет производитель, это его право. Возникающие при том или ином выборе последствия касаются исключительно производителя, торговых посредников, надзорных инстанций. Дело борьбы с йоддефицитом абсолютно не пострадает от того, будет ли потребитель солить свою пищу солью йодированной пищевой по ГОСТ Р 51574 или БАД "Соль йодированная" по ТУ 9192-(и далее коды производителя). Вывод о том, что йодированная соль и БАДы к пище - несопоставимые субстанции, ни на чем, кроме предубеждения против БАД не основан, это я и пытался показать, а не чего-то к чему-то притянуть. Уверяю Вас, достаточно вышеупомянутой БАД стоить на рубль дешевле, чем соль по ГОСТ, и потребитель четко поставит точку в данном споре. И, действительно, давайте оставим эту тему.
Цитата:
Да и аптеки не станут торговать "белой смертью"
|
Аптеки станут торговать чем угодно, отвечающим, двум требованиям: 1) законно, т.е. разрешено законом и соответствующими подзаконными актами, регулирующими деятельность аптек; 2) выгодно, т.е. приносит прибыль. В этическую составляющую провизорского отбора верится с трудом. Пищевыми продуктами, кроме специально оговоренных в ограничительном перечне, аптекам запрещает торговать закон. Те соли, о которых Вы говорите, - не могут быть зарегистрированы в качестве пищевых продуктов, в противном случае никакие бренды не спасут от штрафов при первой же проверке СЭС (Роспотребнадзора).
Цитата:
Давайте оперировать фактами, а не фантазиями ("в принципе"). Пока не существует иных источников йода в питании, превосходящих йодированную соль, по эффективности, цене, безопасности и надежности. Достоинство йодированной соли именно у ее удивительной универсальности, она одинаково эффективно "работает" во всех странах и континентах. Зачем усложнять если решение так просто?
|
Встречное предложение: давайте отдадим ответы на вопросы типа "зачем усложнять имеющееся решение" рыночной стихии и экономическому расчету. Физиологических или каких-либо иных научных обоснований преимуществ хлорида натрия, как следует из Вашего ответа, все-таки не существует? А тех, кто не употребляет никакой соли (или заведомо меньше рекомендуемых 5 г/сутки), - вообще игнорируем?
На этом пока ставлю точку, потому что сказанное по поводу рекламы заслуживает комментария в отдельном письме. Ей-богу, стараюсь быть лаконичным.
A propos. Продукт - это некий результат труда, то, что возникает в конце технологической цепочки, на выходе. Вот поэтому мне и не нравится продукт питания.
С уважением,