#24
|
||||
|
||||
Уважаемый Григорий Анатольевич!
Спасибо за комплимент, но с определением йода в моче связан не был, поэтому вряд ли могу быть полезен в этой дискуссии. Единственно, что могу сказать, что оборудования для атомно-абсорбционной спектроскопии и хроматографии действительно дорого. А ограничение по чувствительности и точности других методов ( электрохимических, оптических) связанно, по-видимому, не с недостатками оборудования, а со значительным количеством в моче различных (в первую очередь, органических) соединений, которые мешают (маскируют) определению йода. Поэтому, на первый план выходят отработки оптимальных методик подготовки образцов к измерению. В связи с новой дискуссией, связанной с йоддефицитом, был бы признателен за разъяснения (которые, наверное, интересны и другим участникам) по следующим вопросам. Почему даже при дефиците йода поглощается лишь незначительная часть поступающего йода и не увеличивается эффективность повторного использования эндогенного йода? Имеются какие-то кинетические ограничения этих процессов? Адаптационные возможности организма на дефицит йода связанны только с секрецией ТТГ, последующим увеличением количества фолликулярных клеток? Почему, за счет каких механизмов, организм большей части населения адаптируется к среднему йоддефициту, без каких-либо изменений в Щ. Ж.? |