#24
|
|||
|
|||
Медицину можно будет называть наукой (если такое счастливое время наступит), когда книги (учебники) по вероятностному лечению, т.е. клинической эпидемиологии, за ненадобностью будут выброшены на помойку.
...И можно будет впаривать любой метод "лечения" только на основании "одному дяде (тете) помогло". Голубая мечта всех шарлатанов, что там говорить. Да, только беда вся заключается в том, что Вам, Владимир Яковлевич, надо просто поставить двойку по школьной философии. Человек ведь никогда не будет знать на 100 этиологию и патогенез болезней, наши знания всегда, хоть на йоту, но будут носить вероятностный, не исчерпывающий характер. Человек никогда не сможет заранее учитывать все многоообразие факторов и влияний, возникающих в процессе любого диагностического и терапевтического взаимодействия и воздейтсвия. Он никогда не сможет быть абсолютно объективным в оценках результатов своей деятельности. А следовательно, пока мы с Вами не боги, для того, чтобы медицина оставалась наукой, а не была полем деятельности для шарлатанов, клиническая эпидемиология и биостатистика будут на страже человечества от деятелей подобных Вам и вашим харьковским полуграмотным "братьям во озоне". Не мечтайте! Думаю, что скоро даже в России, по мере продвижения ее медицины к цивилизации, Вам придется не сладко. Так что сочтите за благо научиться делать грамотные научные исследования, а не "работы" в харьковском стиле. Во всяком случае в рамках Рос. Об-ва урологов, усилия к тому, чтобы в сборниках тезисов последнего не публиковалась явная чушь будут приложены. |