Цитата:
Сообщение от Samitin
Подробности Вас не касаются. Но, например, в некоторых местах по закрытии баз данных исследователям могут сообщить, кто и что получал. Возможны и другие ситуации, не противоречащие протоколу и GCP...
Опять первую ссылку из гугла приведете про то, что если очень хочется, то можно нонинфериорное исследование оценить как супериорное (да-да, последовательность позволяет, я в курсе, но мне это не нравится, как не нравится и отсутствие абсолютного риска в публикациях)?
Впрочем, безопасность не так уж плоха, что само по себе не может не радовать.
|
абсолютный риск Вы можете рассчитать самостоятельно. То, что Вам не нравится, это Ваши проблемы. Последовательность иерархического анализа позволяет, см suppl
Цитата:
Сообщение от Samitin
Подробности Вас не касаются. Но, например, в некоторых местах по закрытии баз данных исследователям могут сообщить, кто и что получал. Возможны и другие ситуации, не противоречащие протоколу и GCP...
|
ага, в случае серьезных НЯ, которые требуют вскрытия лечения для принятия решения для оказания помощи пациентов, их не могло быть много. Зная, как Вы постоянно манипулируете данными, не приходится Вам верить.