#1
|
|||
|
|||
2 маленькие миомы и мирена
Уважаемые доктора, доброго времени суток!
Хотелось бы услышать ваш совет по возникшей у меня ситуации. Мне 41 год, в 2000 году были одни роды (экстренное кесарево сечение), больше беременностей и абортов не было. В марте 1998 года мне прижигали эрозию солковагином и удаляли фиброзный железистый полип цервикального канала. Потом в качестве лечения был сделан 1 укол депо-провера, после чего назначен регивидон. В 1999 году я забеременела и в 2000г. родила ребёнка. По гинекологии больше ничего не беспокоило кроме очень обильных и болезненных менструаций. УЗИ и анализы показывали, что всё в порядке, так и мучилась. Потом мне назначили принимать ярину. На фоне приёУма ярины вообще всё нормализовалось, ежегодные профосмотры показывали , что всё в норме. Ярину принимала 8 лет. Но так как у моих близких родственников были случаи инсультов, а мой папа в 35 лет умер от тромбоэмболии, один из докторов мне сказал, что приём ярины необходимо прекратить (возраст и наследственные факторы). После отмены ярины менструация началась вовремя, но опять обильная и болезненная. Я пошла к врачу на осмотр и осмотр показал, что у меня имеются 2 миомы ( по задней стенке миоматозные интерстициально-субсерозные узлы 18,6 и 17 мм в диаметре), шейка матки однородная, не изменена, полость матки не расширена, не деформирована. Яичники: форма овоидная, контуры чёткие, ровные. Плюс меня очень беспокоит вопрос контрацепции, безумно боюсь беременности ( презерватив используем с мужем всегда, но мне такая защита не позволяет расслабиться). На фоне имеющейся картины доктор рекомендует мне поставить мирену. Я сдала назначенные врачом анализы (общий анализ крови, АлАТ, АсАТ, билирубин общий, креатинин, протромбин (по Квику), МНО, фибриноген), кровь на ВИЧ и сифилис и мазки. Все результаты в норме. Вопрос мой в следующем: имеет ли смысл ставить мирену? Я вначале обрадовалась предложению доктора, а потом дома почитала, что пишут о побочных явлениях и стало боязно. Спасибо за ваш труд! |