Уважаемый господин Зайцев! Вы уже полгода начинаете свои сообщения в ТИРОНЕТ с воспоминаний о том, как Вы начали обсуждать "Научные перспективы", а мы Вас завалили...

Кстати об антинуклеарных антителах.... Ей богу не вру, тому пол нашей клиники и половина института ревматологии РАМН свидетелей. Я исходно привел пример об этих антителах именно по этому...

Есть у меня пациентка М., которую в силу моей дружбы с институтом ревматологии и того, что я исторически занимаюсь надпочечниковой недостаточностью ко мне прислали окло 2 лет назад. Лет 15 назад на основании наличия антинуклеарных антител и неких "жалоб на жизнь" и "паршивое отношение к жизни по утрам" ей поставили диагноз СКВ. 15 лет проводилась терапия хорошими дозами преднизолона, включая пульс-терапию, периодически назначались цитостатики.

При НОРМАЛЬНОМ обследовании через 15 лет выяснилось, что СКВ нет. К нам она пришла с экзогенным Кушингом, тяжелейшей стероидной миопатией, разрывом нескольких сухожилий, остеопорозом и сахарным диабетом... и вторичной надпочечниковой недостаточностью.

Возможно, кто-то подумал о воспалительном процессе в соединительной ткани....

Поразительная особенность наших сограждан рассуждения о НАУКЕ, сидя на печи в лаптях с гусиным пером и чернильницей меня убивает ...

Фраза Г.А. об оптинских старцах, просящих Бога дать им мудрость отличать то, что можно исправить, от того, с чем следует примириться (лучше сказать, приходится) - это в мой адрес.

Я бы не хотел продолжения дискуссии в этом ключе. Она придумана для "консенсуса об АИТ". Даже голосование начато.