#1
|
|||
|
|||
А есть ли камни???
Добрый день!
Мой Молодой человек проходил обследование.Думали что камни в почках.Были признаки. Сначала сделали УЗИ почки.Поставили диагноз:камень 4,5мм на 4мм.Но дополнительно выписали направление на Урографию внутривенную. В результате него врачи камней не обнаружили... Непонятно тогда на основании чего поставили диагноз №1??? Прокомментируйте пожалуйста,как такое может быть? Заранее спасибо) |
#2
|
||||
|
||||
PHP код:
-узи заключение не верное. -конкремент вышел ДО проведения урографии -неправильно выполнено исследование,или не увидели то,что есть на самом деле. -вообще не было конкрементов. Предлагаю-прикрепите снимки урографического исследования,для рассмотрения их тут. При наличии симптоматики-выполнить компьютерную томографию /протокол конкрементов/. Все,вариантов больше нет.
__________________
doctor Рolonsky israel Снимки смотрю только в прямом показе.,без необходимости скачивания. Просьба показывать снимки в правильном положении. |
#3
|
|||
|
|||
Здравствуйте!
К заключению доктора Полонского добавлю: столь маленький конкремент может быть пропущен при выполнении рентгеновского исследования. Конкремент размером 4,5 мм хорошо виден при ультразвуковом исследовании, что существенно повышает ценность этого метода диагностики. С уважением, д.м.н. доцент Старцев В.Ю. |