#1
|
|||
|
|||
Нужна ли коронка?
Добрый день, уважаемые консультанты!
Мне 45, обратилась в клинику с острой болью. Пролечили каналы на жевательном нижнем зубе (36). Теперь врач настаивает на установке коронки на данный зуб, и аргументом для этого приводит тот факт, что на депульпированные зубы рекомендуется устанавливать коронки, поскольку такие зубы хрупкие. Меня смущает следующее: - пломбировку каналов сделали 2 недели назад, но зуб продолжает поднывать. Если есть боль, целесообразно ставить коронку? Врач из-за моих опасений рекомендует установить штифт и полгода походить, понаблюдать за зубом. - мне раньше на депульпированный зуб ставили пломбы, а сейчас довольно категирично рекомендуют коронку. Сейчас изменился подход в лечении депульпированных зубов? Заранее спасибо за уделенное внимание |
#2
|
|||
|
|||
Нет, подход не изменился. Уже 100, а может быть 200 лет как рекомендуется на депульпированный зуб с разрушением более 50% ставить не пломбу, а коронку. Просто в этот раз Вы попали к грамотному врачу (это, кстати, подтверждают и рентгеновские снимки).
Коронку следует ставить тогда, когда боль полностью пройдёт. Вариант с полугодовой отсрочкой - вполне рабочий. |