#1
|
|||
|
|||
Как быть в ситуации с нехваткой "рук"
Добрый день.
Столкнулся со следующей ситуацией: Нужно попасть к терапевту на прием. В поликлинике все болеют, терапевта 2 принимает из 5(или 6) в штате. Остальные на больничном. К ним запись чуть ли не на 3 недели вперед! Как быть в этой ситуации? Люди просто остаются без врачебной помощи, беспредел какой-то |
#2
|
|||
|
|||
Как быть в этой ситуации? (с) у любой поликлиники есть заведующий..сначала Ваш вопрос надо задать ему
|
#3
|
|||
|
|||
|
#4
|
|||
|
|||
Ну и задавайте вопрос "по закону", обращайтесь в страховые компании. Это прибавит Вам здоровья или от этого заболевшие врачи станут крепче?
|
#5
|
|||
|
|||
|
#6
|
||||
|
||||
"Нехватка рук" в данном случае называется отсутствием достаточного количества специалистов для обеспечения доступной медицинской помощи.
Доступность медпомощи гарантирована Законом РФ № 323-ФЗ "Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации". Цитата:
А под лежачий камень вода не течёт, т.б. на сегодня есть очень большая заинтересованность руководителей учреждений здравоохранения не пополнять штат новыми работниками и не удерживать старых, а обойтись меньшим количеством "рук". Если не будет обращений граждан о нарушении их прав на медпомощь, то ситуация с "руками" станет ещё хуже. Исходя из этого и решайте, смириться или, всё-таки, затратить минимальное количество усилий. Нет жалоб - значит гражданам всего хватает. Только бороться не надо, вполне достаточно заявить о нарушении Закона или своего права. |
#7
|
|||
|
|||
Цитата:
Хм, спасибо! На сколько это действительно, конечно, никто не знает. Ведь в штате достаточно терапевтов и когда они все живы-здоровы, то проблем с приемом нет. Больничный из-за ОРВИ бОльшего кол-ва терапевта является причиной увеличения штата, разве? Хотя, с другой стороны, я решения проблемы, кроме как набора еще врачей в штат - не вижу. |
#8
|
||||
|
||||
А вот не пациентское это дело, думать как проблему эту решать. На то руководители медицинских организаций существуют. К ним же органы управления здравоохранением - учредители медорганизаций, муниципальные и региональные власти с переданными полномочиями.
Пациенты пускай жалобы пишут на несоблюдение требований закона и их прав. Тогда, возможно, руководители медорганизаций, вследствие применённых к ним санкций контролирующих органов, возможно, обратятся к решению проблемы исполнения обязанностей временно отсутствующих работников-врачей и поручат имеющимся врачам исполнение обязанностей временно отсутствующих, с их согласия и с оплатой по взаимной договорённости. А пока, - врач болеет, пациент тоже, главный врач экономит средства фонда оплаты труда на более приятные цели. Если жалоб со стороны пациентов нет, а их нет потому что пациенты заняты обдумыванием вопроса, отнесённого к компетенции руководителя медицинской организации и органов управления здравоохранения, - всё нормально, поводов что то менять нет. Разве что посочувствовать главному врачу, как подвели его своими болезнями работники и он теперь не спит ночами, переживая за оставшихся без помощи пациентов. |
#9
|
|||
|
|||
для начала подтвердить вашу уверенность о наличии в штате 6 терапевтов.Ибо может оказаться, что их по штатному расписанию должно быть больше.И те 6 ,что работали( и когда не было для вас, как пациенту, попасть на приём), уже тогда работали на 2 участка.Запросить информацию о штатном расписании или у главврача, или в департаменте здравоохранения. Мне в своё время,как врачу поликлиники, в подобной информации было отказано. Пациенту же может быть и ответят. Небезызвестный Л.Рошаль на одном из выступлений в предвыборный период несколько лет назад даже озвучил мысль о том, что штатное расписание должно формироваться "с избытком", предусматривая должности врачей на время болезни и отпусков.
|
#10
|
|||
|
|||
я решения проблемы, кроме как набора еще врачей в штат - не вижу.(с) Хм, совсем не видите? Мы живем в эпоху рынка, деньги решают все проблемы..Будет объявление в СМИ - "нужны терапевты временно. с зарплатой .....ну. в 5-10-15 раз выше средней по региону.. жилье-гостиница предоставляется" - думаете , не найдутся желающие? Где взять на то деньги- опять же другой вопрос...и опять же не волнующий пациента- пока существует федеральное законодательство- теоретически деньги на его исполнение должны находиться в любом случае...либо уже надо законодательство менять
|
#11
|
|||
|
|||
Фантазируете?
|