#1
|
|||
|
|||
Ямочка на подбородке
Всем добрый день!
Вопрос является продолженем этой темы http://forums.rusmedserv.com/showthread.php?t=184751, но модераторы удаляют его оттуда, с причиной, запрета задавать вопросы в других темах. Поэтому задам вопрос отдельной темой. 1. Если я хочу сделать ДНК-тест именно по гену, отвечающему за ямочку на подбородке, как он называется? В OMIM это [Ссылки доступны только зарегистрированным пользователям ] Так и сказать? Если это вообще возможно и если возможно, то где можно сделать такой анализ? 2. Исходные данные: - у отца есть ямочка на подбородке (у его отца тоже) - у мамы ее нет - ребенок мальчик Вопрос: какова вероятность того, что у ребенка тоже будет ямочка на подбородке? Спасибо. |
#2
|
||||
|
||||
Добрый день,
есть ДНК тест на отцовство. Вас же вопрос отцовства волнует?
__________________
Nataliya Matiytsiv |
#3
|
|||
|
|||
Цитата:
То есть, как мне кажется, должно быть 50*50, но тогда теряется смысл доминантности этого признака, нет? То есть вероятность якобы должна быть >50%? Или вообще близка к 100%? ) |
#4
|
|||
|
|||
Как понял, ямочка эта относится к аутосомному доминированию?
Т.е. от отца может передаться только сыну? Или к сыну с бОльшей вероятностью, чем дочери? В справочнике OMIM даже не указано этот ген на какой хромосоме X или Y... И здесь тишина |
#5
|
|||
|
|||
К сожалению не могу ответить в личке (не нахожу кнопок типа "ответить" и т.п. поэтому если только по почте или здесь могу общаться).
Насколько понял из диалога, ссылка на который была приведена в исходном топике, ген может и быть у человека, но он не работает. То есть ген может быть, но ямочки (то есть внешнего проявления) при этом может и не быть. Правильно? Но вопросы от этого все равно не теряют смысл: 1. какова вероятность того, что этот ген передается от отца к сыну 2. можно ли определить именно этот ген анализом и если да, то как этот ген называется и где это можно сделать? Странное молчание Так понимаю, что: 1. или действительно никто не знает ответов (что маловероятно, т.к. вопросы для генетика по-моему несложные) 2. или боятся, что кто-то наделает глупостей в личной жизни? какой-то ответственности что ли ) 3. или просто всем пофиг, т.к. неинтересно |
#6
|
||||
|
||||
Аутосомный тип наследования означает, что ген может в равной степени передаться от отцу сыну или дочке и от матери сыну или дочке.
Аутосома - это не половая хромоса. Доминирование означает, что признак проявится и при двух доминантных аллелях (АА), и при одном (Аа). 50/50 - никак не противоречит доминантности. Про все это Вы могли узнать у гугла и википедии. Смысла делать анализ иенно на этот ген нет, особенно для выяснения вопроса отцовства. Тест на отцовство не зря включает анализ 32 генов. Один ген может просто совпасть у настоящего и предполагаемого отца. P.S. Воздержитесь от потока сознания относительно мотивации консультантов.
__________________
Nataliya Matiytsiv |
#7
|
|||
|
|||
nata-k, спасибо большое. Коротко, ясно и по делу.
Половину выяснил Цитата:
Как понял я: У отца (который с ямочкой ) могут быть варианты этого гена АА и Аа (где А - доминантный аллель, т.е. наша ямочка )) у мамы, (которая без ямочки) могут быть варианты этого гена bс (то есть не важно какие буквы - просто два аллеля "без ямочки") Тогда, учитывая, что в ген берется одна часть от папы, другая от мамы, получим, что вероятность того, что должна быть ямочка 75% (3 из 4-х). Правильно? Другое дело, что, как понял, наличие этого гена совсем не обязательно должно проявляться во внешности. Верно? Поэтому второй вопрос все же остается открытым, - где бы можно было сделать анализ этого гена и как он называется? Кстати мне еще неясно какие аллели этого гена можно считать доминантными, "проявляющими" ямочку? (если я вообще правильно сформулировал). Цитата:
|
#8
|
||||
|
||||
Очень жаль, что у Вас не получается самостоятельно сложить один плюс один.
Если родители Аа и аа, то дети будут либо Аа либо аа -50/50 Этот ген не имеет ни клинического, ни какого либо другого практического значения, по этому, его анализ где-либо рутинно не делают. Хотите индивидуальное исследование - связывайтесь с молекулярно-генетическими лабораториями, узнавайте. В первую очередь рекомендую поинтересоваться себестоимостью.
__________________
Nataliya Matiytsiv |
#9
|
|||
|
|||
Цитата:
1. у папы ямочка есть, значит в его гене, как минимум, один доминантный аллель, отвечающий за ее наличие, то есть ген условно содержит либо АА, либо Aа, где А - доминантный аллель (как Вы и написали же) так? 2. теперь "складываем один плюс один", учитывая, что ребенку в этот ген обязательно передастся один аллель от отца: какова вероятность того, что из возможных вариантов АА и Аа ребенку передастся аллель А? Очевидно, что 3 из 4 то есть 75%. Больше того, если следовать этой логике, и если точно знать например, что у отца этот ген выглядит как АА, не значит ли это, что у ребенка в любом случае тоже будет доминантный аллель, т.е. вероятность будет 100%? А вот если заведомо известно, что у отца этот ген выглядит, как Аа, тогда да вероятность равна 50%. В чем ошибка? (возможно, что у отца в принципе не может быть АА, т.е. этот вариант нет смысла и рассматривать, тогда остается только Аа и вероятность на выходе 50%) Другое дело, что может я неправ и ребенку оба аллеля может передаться от мамы, а от папы вообще ничего, но в этом сомневаюсь. Цитата:
|
#10
|
||||
|
||||
Я считаю, что обсуждение Вашего вопроса в формате консультации на медфоруме следует считать исчерпанным.
__________________
Nataliya Matiytsiv |
#11
|
|||
|
|||
nata-k, спасибо за некоторое прояснение по теме.
Понял, что по-вашему ответ дан исчерпывающий и далее, Вы не будете отвечать. Но на мое последнее сообщение так никто и не ответил. Как понимаю, в зависимости от того какой ген у одного из родителей Aа или AА вероятность появления доминантного аллеля "А" у ребенка может быть 50 или 100% соответственно. Так? Так же никто не сказал какой именно аллель в этом гене можно считать доминантным. (Но это наверно, итак мало, кто знает, т.к. вряд ли кто-то занимался им вообще). Сам больше писать тоже, не буду, но буду рад, если кто-нибудь поддержит и добавит еще информации по теме. Спасибо. |