методика лазеротерапии

[mlf]

В интернете наткнулся на информацию о методике лазеротерапии. Вот выдержка с сайта (ссылка на сайт где описаны подробности Удалена):

Сегодня в Москве в Клинике «Частная Практика» применяется новейшая методика безоперационного удаления камней почек и мочевого пузыря.

Данная методика основана на применении ЛАЗЕРОТЕРАПИИ, которая путем дистанционного воздействия приводит к постепенному «рассыпанию» камней на составляющие их частицы для безболезненного и безопасного выведения их из почек и мочевого пузыря.

Так как процесс разрушения конкрементов идет постепенно и камень, в виде мелкого песка, выводится с мочой, не повреждая мочевыводящие пути, этот метод позволяет избежать болей и проводить лечение амбулаторно. Постоянный ультразвуковой и лабораторный контроль дает возможность полностью предупреждать все возможные осложнения.

Эффективность МЕТОДИКИ ЛАЗЕРОТЕРАПИИ мочекаменной болезни достигает 85% от числа всех обратившихся с камнями размерами до 2,5 см.

Хотел узнать известно ли что-нибудь об этой методике или это очередной лохотрон? С одной стороны, эту методику применяют врачи в некоторых клиниках (по крайней мере в нескольких). С другой, меня смущает что эта методика используется преимущественно в частных, коммерческих клиниках.

[Rodionov]

Сообщение от mlf

С другой, меня смущает что эта методика используется преимущественно в частных, коммерческих клиниках.

Скажите, а почему вас смущает это обстоятельство?

[mlf]

Сообщение от Rodionov

Скажите, а почему вас смущает это обстоятельство?

Хотя бы потому что эту методику не используют в других клиниках. При таких преимуществах (амбулаторное лечение, практически полное отсутствие осложнений, относительная дешевизна, простота и др...), эту методику должны были сразу взять на вооружение.
Еше заметил что, часто, в коммерческих клиниках, проводят лечение от которого никакого толка нет, но и вреда тоже. Потом, когда такое лечение не помогает, предлагают обычные традиционные способы.
Поэтому, возникло ощущение что это именно такая методика - толку нет, но и вреда никакого.
Но, все-же есть сомнения и, возможно, я ошибаюсь, поэтому и обратился в форум чтобы узнать мнение специалистов.

[Dr.Vad]

Во всем мире используется 2 вида лазеродробления камней более 2 см в почках: чрезкожное, когда лазер подводится к камню извне через прокол кожи (наиболее частый) или трансвезикальный, когда лазер подводится через уретроскоп через мочевыводящие пути (более редкий, когда пациент не хочет первый путь или существуют определенные противопоказания или неуспешная дистанционная литотрипсия). Как понимаю, лазером по-другому невозможно раздробить камень, если не подвести источник лазера к нему вплотную.

[mlf]

Сообщение от Dr.Vad

Во всем мире используется 2 вида лазеродробления камней более 2 см в почках: чрезкожное, когда лазер подводится к камню извне через прокол кожи (наиболее частый) или трансвезикальный, когда лазер подводится через уретроскоп через мочевыводящие пути (более редкий, когда пациент не хочет первый путь или существуют определенные противопоказания или неуспешная дистанционная литотрипсия). Как понимаю, лазером по-другому невозможно раздробить камень, если не подвести источник лазера к нему вплотную.

Про эти методы я знаю и как они работают мне понятно. Что же касается лазеротерапии, то с самого начала у меня возникли вопросы - как это работает? Сперва никакой информации не было (кроме того какие преимущества он предоставляет), потом наткнулся на сайт где было описано подробнее. Но, прочитав описание, так и не понял как же он работает и вот тогда возникло подозрение что это лохотрон. Но, все-таки не специалист, поэтому решил узнать что это за метод.

Неужели про него ничего нигде нет? Тогда как могут предлагать лечение методом, о котором никто ничего не знает? Пусть даже в частных клиниках. Или я что-то не понимаю?

[Guseinov]

Сообщение от mlf

Но, прочитав описание, так и не понял как же он работает и вот тогда возникло подозрение что это лохотрон.

Все так. Никаких характеристик лазерного воздействия не приведено. Как и механизма. Но судя по фотографии речь однозначно идет о низкоинтенсивном терапевтическом лазере красного диапазона. Такой лазер в принципе не может оказывать воздействия на камни в почке и мочеточнике.

[mlf]

Сообщение от Guseinov

Все так. Никаких характеристик лазерного воздействия не приведено. Как и механизма. Но судя по фотографии речь однозначно идет о низкоинтенсивном терапевтическом лазере красного диапазона. Такой лазер в принципе не может оказывать воздействия на камни в почке и мочеточнике.

Единственное что нашел:

Под действием лазеротерапии камень расщепляется на песчинки, которые с мочой выводятся из организма. Лазеролечение низкочастотным лазером проводится амбулаторно, без госпитализации, без операции, без разрезов. При проведении сеансов боли нет, обычно достаточно 10 – 15 сеансов по 16 минут, чтобы расщепить камень. Лазеротерапия не требует подготовки. Лазеротерапия, в большинстве случаев, позволяет избежать операции. Лазеротерапия при небольших камнях не уступает ударно-волновой литотрипсии.

Утверждают что "камень расщепляется на песчинки"

[Hogan]

Сообщение от Guseinov

Все так. Никаких характеристик лазерного воздействия не приведено. Как и механизма. Но судя по фотографии речь однозначно идет о низкоинтенсивном терапевтическом лазере красного диапазона. Такой лазер в принципе не может оказывать воздействия на камни в почке и мочеточнике.

Иначе говоря это лохотрон!

[mlf]

А почему трансвезикальный способ используется редко? Мне казалось что он более щадящий. Или там какие-то свои осложнения?
Если сравнить два вида лазеродробления (чрезкожный и трансвезикальный), то какие осложнения существуют у каждого из них?

[Hogan]

Чрескожный используется для дробления камней в почке, трансвезикальный-в мочевом пузыре и в мочеточниках. Для обеих методов должно быть специальное оборудование.
Для каждого больного существуют свои оптимальные подходы к лечению и, соответсвенно риски, о которых леч. врач обязан предупредить.

[DoctorUro]

сообщение от mlf
... возникло ощущение что это именно такая методика - толку нет, но и вреда никакого.

Отнюдь, введение в мочевые пути инструмента (трансвезикальный доступ, трансуретральный и т.д.) может быть далеко не безвредно. Это вдобавок к общей бесполезности манипуляции.

[mlf]

Сообщение от DoctorUro

Отнюдь, введение в мочевые пути инструмента (трансвезикальный доступ, трансуретральный и т.д.) может быть далеко не безвредно. Это вдобавок к общей бесполезности манипуляции.

Сперва я именно так и думал, но после того как прочитал о сеансах и их длительности, то, стало понятно что там ничего никуда не вводят. Т.е. воздействие внешнее, как при дистанционной литотрипсии.

Странно что это применяют во многих клиниках, но нигде никто ничего про этот метод не знает и ничего сказать не может. Пишут о довольно высокой эффективности, минимум противопоказаний и осложнений, амбулаторное лечение и т.д. У всех этих клиник есть лицензии. Врачи опытные, образованные, члены различных профессиональных ассоциаций... Но методы мало где применяется.
Вот и возникают вопросы - работает этот метод или нет? Я уже понял что не работает. Хотя жаль, конечно.